环境侵权责任通常不适用过错责任原则，而是适用无过错责任原则。以下从多个角度详细阐述：

一、无过错责任原则的法律依据与核心定义

根据《中华人民共和国民法典》第一千二百二十九条：“因污染环境、破坏生态造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。”这一规定直接确立了环境侵权中的无过错责任原则。无过错责任原则，简而言之，即不考虑侵权人的主观过错，只关注其污染环境或破坏生态的行为与损害后果之间的因果关系。

二、无过错责任原则的构成要件

1. 存在污染环境、破坏生态的行为：这是构成环境侵权的前提。任何违反环境保护法律法规，向环境中排放污染物或从事破坏生态活动的行为，均可视为侵权行为。
2. 造成他人损害：损害后果是环境侵权的必要条件。这包括对人身权利（如生命健康权）的侵害，导致疾病、伤残甚至死亡；以及对财产权利的侵害，如农作物减产、养殖物死亡、建筑物损坏等。
3. 行为与损害之间存在因果关系：虽然环境侵权中的因果关系往往复杂且隐蔽，但受害人只需提供初步证据，证明侵权行为和损害后果之间可能存在因果关系，即可推定因果关系成立。除非侵权人能提供充分证据证明不存在因果关系。

三、无过错责任原则的特点与意义

1. 不考虑主观过错：与传统侵权责任以过错为归责前提不同，环境侵权的无过错责任原则强调了对受害人的保护，无论侵权人是否故意或过失，只要其行为导致了损害，就必须承担责任。
2. 减轻举证负担：受害人无需证明侵权人的过错，只需证明存在侵权行为、损害后果以及二者之间的因果关系（部分情形下只需初步证明因果关系可能性），这大大降低了受害人的举证难度和维权成本。
3. 保护环境公共利益与弱势群体利益：无过错责任原则促使企业更加重视环境保护，积极采取措施预防和减少污染排放。同时，它也降低了弱势群体的维权门槛，使他们更容易获得赔偿，从而有效保护了他们的合法权益。

四、无过错责任原则的例外情况

尽管无过错责任原则是环境侵权责任的基本原则，但也存在例外情况：

1. 不可抗力且已及时采取合理措施：如地震等自然灾害导致的环境污染，若侵权人在不可抗力事件发生后及时采取了合理措施仍不能避免损害，可免除责任。
2. 受害人故意或重大过失：若损害完全由受害人自身的故意或重大过失导致，侵权人可以减轻或免除责任。
3. 第三人过错：若损害完全由排污方和受害方之外的第三人的故意或过失导致，排污者不承担责任。

五、实际应用中的考虑因素

在处理具体的环境侵权案件时，法院还会综合考虑多种因素来确定责任的大小和范围。这些因素包括但不限于：污染者的经济能力、受害者的受损程度、双方之间的具体情况（如污染行为的性质、持续时间、影响范围等），以及受害者的自身情况（如年龄、职业、健康状况等）。

举例说明：假设某工厂排放的废水导致周边农田减产，即使该工厂在排放过程中没有违反任何环保法规，也未表现出任何过错，但根据无过错责任原则，该工厂仍需对农田减产造成的损失承担赔偿责任。当然，如果工厂能证明农田减产是由于不可抗力（如极端天气）或受害者自身过错（如故意使用受污染的水源灌溉）导致的，那么其责任可能会相应减轻或免除。

综上所述，环境侵权责任通常适用无过错责任原则，这一原则旨在更好地保护受害者的合法权益，并促进环境保护。在实际应用中，我们应充分考虑各种因素，确保这一原则得到公正、合理的执行。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。