环境破坏导致公共利益受损，并不直接等同于无过错侵权，是否构成无过错侵权需根据具体情况和法律规定来判断。以下从几个方面进行详细分析：

1. 无过错侵权的基本概念：

   • 无过错侵权，也称为严格责任，是指在某些特定情况下，无论行为人是否有过错，只要其行为与损害结果之间存在因果关系，就应当承担侵权责任。这种责任形式通常适用于那些高度危险的活动或行为，如环境污染、产品责任等。

2. 环境破坏与无过错侵权的关系：

   • 在环境破坏导致公共利益受损的情况下，如果行为人的行为符合无过错侵权的构成要件（即行为、损害结果、因果关系），且该行为属于法律规定的无过错侵权范畴（如排放污染物超过国家规定标准等），则可能构成无过错侵权。
   • 然而，并非所有环境破坏行为都自动构成无过错侵权。例如，如果行为人已经采取了合理的预防措施，但仍然无法避免损害的发生，且该损害并非由行为人的过错导致，那么可能不构成无过错侵权。此外，如果损害是由不可抗力（如自然灾害）引起的，行为人也可能不承担责任。

3. 相关法律规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于环境污染和生态破坏责任的规定，因污染环境、破坏生态造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。这通常被视为一种无过错责任，但具体适用时还需考虑行为人的过错程度、是否采取了合理措施等因素。
   • 同时，法律也规定了某些免责情形，如完全由于不可抗拒的自然灾害，并经及时采取合理措施，仍然不能避免造成环境污染损害的，免予承担责任。

4. 实际案例与判断：

   • 在实际案例中，法院会根据具体事实、行为人的过错程度、是否采取了合理措施、损害结果的大小等因素来综合判断是否构成无过错侵权。
   • 例如，如果一家工厂长期超标排放污染物，导致周边环境严重污染和公共利益受损，且该工厂未能提供充分证据证明其已经采取了合理措施来防止污染，那么该工厂可能构成无过错侵权，并需要承担相应的赔偿责任。

建议与总结：

• 对于环境破坏导致公共利益受损的情况，是否构成无过错侵权需根据具体情况和法律规定来判断。
• 如果您或他人面临此类问题，建议及时收集相关证据（如污染排放记录、环境监测报告等），并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
• 在处理此类纠纷时，应注重证据的收集和保存，以便在需要时能够证明自己的权益或责任。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。