结论：是否退还600元押金，需根据租赁合同的具体约定以及实际履行情况来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果租赁合同中明确约定了押金的退还条件，比如“租赁期满且承租人无违约行为时，出租人应退还押金”，那么只要承租人满足这些条件，出租人就应当退还押金。
   • 若合同中未明确约定押金退还条件，或者约定不明确，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，双方可以协商解决。协商不成的，可以依据交易习惯或者相关法律规定来确定。

2. 实际履行情况角度：

   • 如果承租人在租赁期间没有违约行为，且已经按照合同约定支付了租金和其他费用，那么出租人应当退还押金。
   • 如果承租人在租赁期间存在违约行为，比如损坏房屋设施、未按时支付租金等，出租人可能根据合同约定扣除相应费用后，将剩余押金退还给承租人。但需要注意的是，出租人扣除的费用应当合理，且有相关证据支持。

3. “报销了600”的具体含义：

   • 这里的“报销了600”可能指的是出租人已经为承租人支付了某些费用，且这些费用原本可能应从押金中扣除。如果这样，那么需要明确这些费用是否确实应当由承租人承担，以及是否已经得到了承租人的认可。
   • 如果“报销了600”与押金退还无直接关联，比如是出租人单独为承租人支付的其他费用，那么这并不影响押金的退还问题。

法律建议：

• 首先，建议承租人仔细审查租赁合同，明确押金的退还条件和双方的权利义务。
• 其次，如果合同中有不明确或者存在争议的地方，建议与出租人进行协商，尽量达成一致意见。
• 如果协商不成，承租人可以收集相关证据，比如租赁合同、支付凭证、沟通记录等，向当地的人民调解委员会或者法院寻求帮助，以维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果出租人无正当理由拒绝退还押金，承租人可以通过法律途径追究出租人的责任，要求其退还押金并可能承担相应的违约责任。
• 如果承租人存在违约行为，且出租人能够提供充分证据支持其扣除押金的决定，那么承租人可能需要接受押金被部分或全部扣除的事实。