结论：物业费不交而限制交电费的行为，通常是不合法的。
法律背景与依据
合同独立性原则：
- 物业费和电费分别基于不同的合同关系产生。物业费是基于业主与物业服务企业之间的物业服务合同，用于维护和管理物业的公共部分及设施；而电费则是业主或租户因使用电力资源而与供电公司之间产生的费用。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，物业服务合同和供用电合同是两个独立的合同，各自具有法律约束力。因此，物业公司不得因业主未交物业费而限制其用电或交电费。
禁止不当催缴手段：
- 《中华人民共和国民法典》明确规定，物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。这一规定旨在保护业主的合法权益，防止物业公司采取不当手段进行催缴。
- 物业公司若以限制交电费为手段催缴物业费，不仅违反了法律规定，也侵犯了业主的合法权益。
合法催缴途径：
- 物业公司应通过合法途径解决物业费拖欠问题，如发催缴通知、提起诉讼或申请仲裁等。这些方式既符合法律程序，也能有效保护双方的合法权益。
特殊情况处理
- 在某些小区，供电可能由物业代收代缴。但即便如此，物业公司也无权因业主未交物业费而限制其交电费。因为代收代缴电费只是物业公司的一项服务内容，其角色仅是代收机构，并无权力因业主未交物业费而拒绝办理充电费业务。
- 若物业公司确实存在代收代缴电费的情况，且因业主未交物业费而限制交电费，业主应及时与物业沟通，了解其行为的依据和目的。若沟通无果，业主可以向房地产管理部门、消费者协会等相关部门进行投诉，以维护自己的合法权益。
业主应对建议
沟通协商：
- 业主遇到此类情况，首先应与物业公司进行沟通协商，明确指出其行为的不合法性和不当性，要求物业公司纠正错误做法。
投诉举报：
- 若沟通无果，业主可以向当地的房地产管理部门、消费者协会等相关部门进行投诉举报，寻求行政监管和消费者权益保护。
法律途径：
- 在必要时，业主可以收集相关证据，通过诉讼或仲裁等法律途径来维护自己的合法权益。同时，也建议业主按时缴纳物业费，以维持良好的物业服务关系。
物业公司建议
- 物业公司应依法依规进行物业管理，不得采取不当手段催缴物业费。应通过合法途径解决物业费拖欠问题，如发催缴通知、提起诉讼或申请仲裁等。
- 物业公司应明确自己的服务内容和职责范围，不得将物业费与电费等费用混为一谈，更不得以电费为手段来催缴物业费。
综上所述，物业费不交而限制交电费的行为通常是不合法的。业主应依法维护自己的权益，同时物业公司也应遵守法律法规，提供合规的物业服务。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。