在道路交通协商协议书中，是可以要求营运损失费的，但具体能否得到支持需视情况而定。以下从不同角度为你详细分析：
法律背景与依据
根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，因道路交通事故造成财产损失的，受害人有权请求侵权人赔偿。这里的财产损失，不仅包括直接的车辆维修费用等，还涵盖了因事故导致的间接损失，如营运车辆的停运损失。营运损失费，本质上是对营运车辆因事故无法正常运营而造成的经济损失的补偿。
协商协议书中的约定
双方自愿协商：在道路交通事故处理中，双方当事人可以通过协商达成赔偿协议。如果双方在协商过程中，均同意将营运损失费纳入赔偿范围，并在协议书中明确约定，那么该约定是具有法律效力的。
协议内容合法：协商协议书的内容必须合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。只要营运损失费的约定不违反这些原则，就是有效的。
实际案例与司法实践
在司法实践中，法院通常会根据事故的具体情况、受害人的实际损失以及双方的过错程度等因素，来综合判断营运损失费是否应得到支持。如果受害人能够提供充分的证据证明其因事故导致的营运损失，如维修时间、停运期间的收入减少等，那么法院很有可能会支持其关于营运损失费的赔偿请求。
注意事项与建议
证据收集：在协商或诉讼过程中，受害人应尽可能收集并保存与营运损失相关的证据，如维修记录、收入证明、运营合同等。这些证据将有助于证明其实际损失，并增加获得赔偿的可能性。
合理评估损失：在要求营运损失费时，受害人应合理评估其损失金额。过高或过低的赔偿请求都可能影响协商或诉讼的结果。如果可能的话，可以寻求专业评估机构的帮助来确定损失金额。
法律咨询：在协商或签订协议书之前，建议受害人咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议，并帮助受害人制定合理的赔偿策略。
总结来说，道路交通协商协议书中是可以要求营运损失费的，但具体能否得到支持需根据事故情况、双方协商结果以及司法实践来判断。如果你在处理此类事故时遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。