审定确实包括审查，这一结论有明确的法律依据。以下从法律定义、审定与审查的关系以及相关法律规定等角度进行详细分析：

1. 法律定义与审定、审查的关系：
   • 审定：通常指对某一事项或文件进行最终的审查并作出决定或确认。它强调的是对事项或文件的全面、深入审查，并在此基础上作出权威性的判断或决策。
   • 审查：则是指对某一事项或文件进行仔细的核查、分析，以确定其真实性、合法性、准确性等。审查是审定过程中的一个重要环节，是审定前的基础性工作。

从定义上看，审定包含了审查的过程，审查是审定不可或缺的一部分。没有审查，审定就缺乏依据和基础；没有审定，审查的结果就缺乏权威性和确认性。

1. 相关法律规定：

   • 在具体的法律条文中，审定和审查常常被一起提及或作为同一过程的不同阶段。例如，在行政许可、行政处罚等行政行为中，行政机关通常需要对申请材料或违法事实进行审查，然后在此基础上作出审定或决定。
   • 以《中华人民共和国行政许可法》为例，该法规定行政机关应当对申请人提交的申请材料进行审查，并根据审查结果作出是否准予行政许可的决定。这里的“审查”就是审定过程中的一个重要环节，而“作出决定”则是对审查结果的审定。

2. 审定与审查在实践中的应用：

   • 在实际操作中，审定和审查往往紧密相连。例如，在项目审批、合同审核等场景中，相关机构或人员会先对项目或合同进行详细的审查，包括对其合法性、合规性、可行性等方面的核查，然后在此基础上作出审定或决策。
   • 审定和审查的结合，确保了决策的科学性、合理性和合法性。审查为审定提供了充分的事实依据和法律支持，而审定则是对审查结果的最终确认和决策。

法律建议：

• 在面对需要审定或审查的事项时，建议相关机构或人员严格按照法律规定的程序和要求进行操作，确保审查的全面性和深入性，以及审定的权威性和合法性。
• 如果对审定或审查的具体程序或要求存在疑问，建议咨询专业律师或相关机构，以获取准确的法律指导和建议。

综上所述，审定确实包括审查，这一结论在法律定义、相关法律规定以及实践应用中都得到了充分的支持。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。