结论：在取保候审11个月且检察院报捕两次仍无任何新证据的情况下，是否批捕并非绝对，需结合具体案情和法律规定综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、批捕的法定条件

根据《刑事诉讼法》第八十一条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：

1. 可能实施新的犯罪的：例如，犯罪嫌疑人曾有多次犯罪前科，且此次犯罪性质恶劣，有再次犯罪的可能性。
2. 有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的：比如，犯罪嫌疑人涉嫌恐怖活动犯罪、危害国家安全犯罪等，即使目前没有新证据，但基于其过往行为和潜在威胁，可能被认为有现实危险。
3. 可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的：若犯罪嫌疑人有试图销毁证据、威胁证人等行为迹象，即便当前无新证据，也可能被批捕。
4. 可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的：例如，犯罪嫌疑人与被害人之间存在激烈矛盾，有报复被害人的可能。
5. 企图自杀或者逃跑的：如果犯罪嫌疑人有逃避法律制裁的迹象，如准备潜逃等，可能被批捕。

分析：若你的情况不符合上述任何一条，从法定条件角度看，批捕的可能性相对较低。但需注意，检察院在审查批捕时，会综合考虑全案证据和案情，即使没有新证据，也可能基于现有证据和犯罪嫌疑人的表现作出批捕决定。

二、取保候审与批捕的关系

取保候审是一种强制措施，旨在保证犯罪嫌疑人、被告人不逃避或妨碍侦查、起诉和审判。取保候审期间，并不意味着案件终止或不会批捕。如果检察院认为取保候审不足以防止社会危险性的发生，或者发现新的犯罪事实或证据，可以随时决定批捕。

分析：你已取保候审11个月，且检察院报捕两次无新证据，这并不直接决定是否批捕。关键在于检察院对案件整体情况的评估，包括犯罪嫌疑人的社会危险性、案件性质、证据充分性等。

三、检察院报捕两次无新证据的影响

检察院报捕两次无新证据，可能表明案件在证据收集方面存在困难，或者现有证据不足以支持批捕决定。但这并不意味着绝对不能批捕，因为检察院可能基于其他因素（如犯罪嫌疑人的社会危险性）作出批捕决定。

分析：无新证据并不直接等同于不批捕。检察院会综合考虑全案情况，包括犯罪嫌疑人的表现、案件性质、社会影响等，来决定是否批捕。

四、建议与措施

1. 积极配合调查：在取保候审期间，应严格遵守相关规定，积极配合公安机关和检察院的调查工作，展现良好的认罪态度。
2. 寻求法律帮助：建议及时咨询专业律师，了解案件进展和可能的法律后果，制定合适的辩护策略。
3. 关注证据收集：虽然目前无新证据，但应关注案件证据的收集情况，及时向律师反馈相关信息，以便律师更好地为你辩护。

总结：取保候审11个月且检察院报捕两次仍无任何新证据的情况下，是否批捕需结合具体案情和法律规定综合判断。建议你保持冷静，积极配合调查，并及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。