在机动车道上撞了行人，责任划分是一个复杂且细致的问题，需综合考虑双方的行为、过错程度以及法律法规的规定。以下是对该问题的全面分析：

1. 责任划分的基本原则

   • 机动车无过错时：若行人故意碰撞机动车（如自杀、自残等行为），机动车一方不承担赔偿责任。若行人存在重大过错（如违反交通规则行走），而机动车驾驶人正常行驶，行人可能承担主要甚至全部责任。例如，行人闯红灯冲入机动车道，此时其主观过错明显，应承担相应责任。
   • 机动车有过错时：机动车驾驶人若存在超速、酒驾、疲劳驾驶等违法行为，通常承担主要或全部责任。即使无明显违法行为，但若未确保安全行驶（如恶劣天气下未减速、未开启警示灯），也可能需承担责任。
   • 双方都有过错时：根据各自过错程度分担责任。如行人闯红灯同时机动车驾驶人分心驾驶，双方可能被认定为同等责任。
   • 无法确定双方过错时：若事故现场遭破坏、证据不足，根据法律规定，机动车一方在无过错情况下仍需承担不超过10%的赔偿责任。

2. 具体责任划分情形

   • 一方全责一方无责：

     • 机动车全责：机动车存在严重过错，如超速、酒驾等，承担100%赔偿责任。
     • 行人全责：行人故意违反交通规则导致被撞，且机动车无过错，行人承担全部责任，但机动车仍需承担不超过10%的赔偿责任（基于人道主义或公平原则）。

   • 一方主责一方次责：

     • 机动车主责：机动车存在过错（如未注意观察），行人也有一定过错（如未走人行道），机动车承担主要责任（通常80%），行人次要责任（通常20%）。
     • 机动车次责：相反情况下，行人承担主要责任，机动车次要责任。

   • 双方同等责任：机动车与行人过错程度相当，双方按各自过错比例分担赔偿责任。例如，行人未按信号灯指示横穿马路，同时驾驶员分心驾驶未注意观察路况，双方行为共同导致事故发生。

   • 特殊情况：

     • 交通意外事故：各方均无过错，属于意外，各方无责任，但机动车可能需承担人道主义责任。
     • 无法查证事故事实：因现场变动、证据灭失等原因无法查明事实，公安交管部门不作责任认定，双方可通过协商、调解或诉讼解决赔偿问题。

3. 法律依据与实际操作建议

   • 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
   • 实际操作建议：
     • 在发生事故后，当事人应及时报警并保留相关证据（如监控录像、目击证人证言等）。
     • 配合公安机关交通管理部门进行事故调查，以便准确划分责任并依法处理。
     • 如对责任划分有异议，可依法申请复核或通过诉讼途径解决争议。

总结与建议：机动车道上撞到行人的责任划分需综合考虑多种因素，包括双方的行为、过错程度以及法律法规的规定。在实际操作中，应遵循公平、公正的原则，确保责任划分的准确性和合理性。如果您或您身边的人遇到了此类问题，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。