结论：同学聚会对方没付款，出了事是否有责任，需根据具体情况来判断，一般而言，未付款本身并不直接导致责任的产生，但若因未付款行为引发了其他问题或损害，则可能涉及责任承担。以下从不同角度进行分析：

1. 合同关系角度：

   • 在同学聚会这种场合，通常不会形成严格的书面合同关系，但可能存在口头约定或习惯做法，比如大家默认AA制或由某人请客。若对方未按照约定付款，从合同角度讲，这构成了一种违约行为。然而，违约行为本身并不直接等同于需要承担法律责任，除非这种违约行为导致了其他损害或损失。
   • 举例：如果大家约定AA制，但某人未付款，且因此导致了聚会组织者需要垫付费用，那么组织者有权要求该未付款者支付其应承担的费用。但这主要是基于合同关系下的债权债务关系，而非直接的责任承担。

2. 侵权责任角度：

   • 若对方未付款的行为并未直接导致任何损害或损失，那么通常不构成侵权责任。侵权责任通常要求行为人的行为与损害结果之间存在因果关系。
   • 举例：如果某人未付款，但聚会仍然顺利进行，没有因为未付款而产生任何额外的费用或损失，那么该未付款者通常不需要承担侵权责任。
   • 特殊情况：然而，如果未付款行为导致了某种损害或损失，比如因为未付款导致聚会无法进行，或者因为需要追讨未付款而产生了额外的费用（如律师费、诉讼费等），那么这些损害或损失可能与未付款行为存在因果关系，未付款者可能需要承担相应的赔偿责任。

3. 道德和社交规范角度：

   • 除了法律责任外，未付款行为还可能涉及道德和社交规范的问题。在社交场合中，遵守约定和诚信是基本的道德要求。如果某人未按照约定付款，可能会受到其他同学的指责或疏远。
   • 建议：在这种情况下，虽然法律可能无法直接强制未付款者付款，但通过沟通、协商或借助社交压力等方式，可能更有效地解决问题。

法律建议：

• 如果因未付款行为产生了纠纷或损害，建议首先尝试通过沟通、协商等方式解决。
• 如果沟通无果，且涉及金额较大或损害较严重，可以考虑寻求法律途径解决，比如通过诉讼或仲裁等方式要求未付款者承担相应的责任。
• 在处理此类纠纷时，注意保留相关证据，如聊天记录、转账记录、聚会照片等，以便在需要时证明自己的主张。

可能法律后果：

• 如果未付款者被认定需要承担责任，可能面临的法律后果包括支付应付款项、赔偿因未付款行为导致的损失等。
• 在极端情况下，如果未付款行为构成欺诈或其他违法行为，还可能面临刑事责任的追究。但这种情况在同学聚会等社交场合中较为罕见。

总之，同学聚会对方没付款，出了事是否有责任，需根据具体情况来判断。在处理此类纠纷时，建议保持冷静、理性，并寻求合适的解决方式。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。