结论：交通肇事致人死亡负全责后，出事后打110报警并留在现场等待处理，一般可认定为自首，但具体还需结合其他因素综合判断。以下从自首的认定条件、常见情形及注意事项三方面进行详细分析：

一、自首的认定条件

根据《刑法》第六十七条及司法解释，自首需满足两个核心条件：

1. 自动投案：犯罪后未被司法机关控制前，主动向公安、检察或审判机关投案。在交通肇事案件中，这通常表现为事故后立即报警并在现场等待处理，或者主动到公安机关说明情况。
2. 如实供述罪行：如实交代主要犯罪事实，包括事故经过、责任等。在交通肇事案件中，肇事者需要如实供述自己的姓名、年龄、职业等基本情况，以及交通肇事的时间、地点、经过、造成的后果等主要犯罪事实。

二、常见情形分析

在交通肇事致人死亡案件中，以下行为通常可认定为自首：

1. 事故后立即报警并留在现场：肇事者在事故发生后，立即拨打报警电话向公安机关报告事故发生的时间、地点、人员伤亡等情况，并在现场等待交警到来。这种行为符合自动投案和如实供述罪行的要件，因此可认定为自首。
2. 逃逸后主动投案：如果肇事者逃逸后，又主动到公安机关投案并如实供述罪行，也可能构成自首。但需注意，逃逸本身会加重处罚，自首只是可以从轻或减轻处罚的情节之一。
3. 明知他人报案而在现场等待：肇事者虽然自己没有直接报案，但在明知他人已经报案的情况下，仍留在现场等待公安机关处理，并如实交代了自己的肇事行为，这也属于自动投案，可认定为自首。

三、注意事项

1. 逃逸对自首认定的影响：逃逸本身会加重处罚，但若后续主动投案且如实供述，可从轻或减轻处罚。然而，如果因逃逸导致伤者死亡，则可能构成故意杀人罪，此时自首情节对量刑的影响将相对有限。
2. 如实供述的持续性：从投案开始到整个刑事诉讼过程中，肇事者都应保持如实供述的态度。如果在后续的调查、审讯过程中出现翻供等情况，但只要在一审判决前又能如实供述的，仍可认定为自首。
3. 证据链的完整性：自首需有客观证据支持，如通话记录、监控录像等。这些证据能够证明肇事者确实在事故后主动报警并留在现场等待处理，或者主动到公安机关投案并如实供述罪行。

举例说明：假设甲驾驶车辆不慎撞倒行人致其死亡后，马上用手机拨打了122报警电话，清晰告知事故发生的具体路段和大致情况，然后一直在现场等候处理，直到交警到达将其带走调查。甲的行为就符合自首的认定条件，因为他在事故后立即报警并留在现场等待处理，且如实供述了自己的肇事行为。

建议：如果您或您身边的人遇到类似情况，建议立即报警并留在现场等待处理，同时如实供述自己的肇事行为。这样有助于争取自首情节，从而在量刑时获得从轻或减轻处罚的机会。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。