判决依据的事实没有证据证明，并不一定直接等同于故意违反法定程序，但可能构成程序违法或事实认定错误，具体需结合案件情况分析。以下从不同角度为你详细阐述：

1. 程序违法与故意违反法定程序的区别

• 程序违法：指审判过程中违反法律规定的诉讼程序，如未依法举证、质证，或未保障当事人辩论权等。若判决依据的事实缺乏证据支持，可能属于程序违法中的“事实认定程序违法”（如未依法调查取证）。
• 故意违反法定程序：强调主观故意，即审判人员明知程序规定仍故意违反（如伪造证据、故意隐瞒关键证据）。若仅因疏忽或证据不足导致事实认定错误，通常不构成“故意”。

2. 判决依据无证据证明的法律后果

• 事实认定错误：根据《民事诉讼法》第177条，若原判决认定基本事实缺乏证据证明，二审法院可改判、撤销或发回重审。此时属于程序违法中的“事实认定瑕疵”，但未必涉及故意。
• 再审事由：根据《民事诉讼法》第207条，若“原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的”或“未经质证的证据作为判决依据”，当事人可申请再审。此类情形可能涉及故意（如伪造证据），但需具体证据证明审判人员的主观恶意。

3. 如何判断是否“故意”违反程序？

• 主观恶意证据：需证明审判人员存在故意行为（如篡改证据、与一方当事人串通等）。例如，若法官明知某证据未质证仍采纳，且无合理理由，可能构成故意。
• 客观行为表现：若审判过程中存在多次程序违规（如反复拒绝当事人合理申请、故意遗漏关键证据），可能推定存在故意，但需结合具体案情。

4. 当事人如何维权？

• 上诉或申请再审：若认为判决依据无证据支持，可在上诉期内提出上诉，或符合再审条件时申请再审，要求法院纠正事实认定错误。
• 投诉或举报：若怀疑审判人员存在故意违法行为（如受贿、徇私枉法），可向法院监察部门或检察机关举报，但需提供初步证据。

5. 实务建议

• 及时固定证据：若发现判决依据的事实无证据支持，应尽快收集相关材料（如庭审记录、证据清单），证明程序违法或事实错误。
• 咨询专业律师：程序违法与故意违法的界定需结合具体案情和证据分析，建议委托律师协助审查案件材料，制定维权策略。

总结：判决依据的事实无证据证明，可能构成程序违法或事实认定错误，但“故意违反法定程序”需证明审判人员的主观恶意。当事人可通过上诉、再审或投诉维护权益，具体操作需结合案情和证据。如有进一步疑问，可直接向我咨询。