结论概述：公司贷款重新续贷后，之前的股东签字是否还有责任，这主要取决于续贷时是否改变了原贷款合同中的关键条款，以及股东是否在续贷合同上重新签字确认。以下从不同角度进行详细分析。

1. 若续贷合同未改变原贷款合同的关键条款，且股东未在续贷合同上签字：

   • 在这种情况下，如果原贷款合同中股东的签字是作为担保人或共同借款人等身份出现的，且续贷并未改变这些关键条款（如贷款金额、期限、利率等），同时股东未在续贷合同上重新签字确认，那么股东通常不再对续贷部分承担直接责任。因为续贷合同在法律上被视为一个新的合同，需要各方重新确认其权利和义务。
   • 例外情况：如果原贷款合同中有特别约定，如“无论贷款是否续贷，股东均承担连带责任”等，那么即使续贷合同未改变关键条款，股东也可能因原合同的特别约定而继续承担责任。

2. 若续贷合同改变了原贷款合同的关键条款，或股东在续贷合同上签字：

   • 如果续贷合同改变了原贷款合同的关键条款，如增加了贷款金额、延长了贷款期限或提高了利率等，这通常被视为一个新的贷款合同。在这种情况下，如果股东在续贷合同上签字确认，那么股东将需要对续贷部分承担相应的责任。
   • 即使续贷合同未改变原贷款合同的所有关键条款，但只要股东在续贷合同上签字确认，这也表明股东同意继续承担原合同中的责任（如果原合同中有此约定）或对续贷部分承担新的责任。

3. 法律建议：

   • 对于公司而言，在续贷前应仔细审查原贷款合同和续贷合同，明确股东的责任范围。如果希望股东继续承担责任，应在续贷合同中明确约定，并确保股东签字确认。
   • 对于股东而言，在续贷前应仔细阅读续贷合同，了解自己的权利和义务。如果对合同内容有疑问或不同意某些条款，应及时与公司沟通并寻求法律意见。

4. 可能的法律后果：

   • 如果股东在续贷合同上签字确认但未履行其责任，公司有权依据合同约定向股东追偿。
   • 如果股东未在续贷合同上签字确认且续贷合同改变了原贷款合同的关键条款，股东可能因未参与新合同的签订而免除对续贷部分的责任。但如前所述，如果原合同中有特别约定，股东仍可能承担责任。

总结与进一步思考：公司贷款重新续贷后，之前的股东签字是否还有责任，取决于续贷合同的具体内容和股东的签字情况。因此，在处理此类问题时，应仔细审查合同条款并咨询专业律师的意见。如果你有具体的合同或情况需要进一步分析，可以直接向我咨询。