框架协议采购价格是否可以不作为评审因素，这主要取决于具体的采购规定和框架协议的内容，但通常情况下，采购价格是评审的重要因素之一，不过也存在可以不作为评审因素的特殊情况。以下从不同角度进行分析：

1. 一般原则：

   • 在大多数采购活动中，采购价格是评审的核心因素之一。因为采购的目的之一就是获取性价比最高的商品或服务，而价格直接反映了成本效益。因此，将采购价格作为评审因素，有助于确保采购活动的公正性和透明度，同时也有助于采购人获得最优的采购结果。

2. 特殊情况：

   • 框架协议的特殊性：框架协议通常是一种长期合作协议，它可能并不直接涉及具体的采购交易，而是为未来的采购活动设定了基本框架和条件。在这种情况下，如果框架协议已经对采购价格进行了明确约定，或者采购价格并非本次评审的重点（例如，更关注供应商的服务能力、技术实力等），那么采购价格可能不作为评审因素。
   • 采购需求的变化：如果采购需求在框架协议有效期内发生了变化，导致原定的采购价格不再适用，或者采购人更关注其他方面的因素（如质量、交货期等），那么采购价格也可能不作为评审因素。但这种情况需要采购人在采购文件中明确说明，并确保评审过程的公正性和透明度。
   • 特定采购项目的需求：对于某些特定的采购项目，如紧急采购、独家采购等，采购人可能更关注供应商的响应速度、供货能力等，而价格可能不是首要考虑因素。在这种情况下，采购价格也可能不作为评审因素。

3. 法律合规性：

   • 无论采购价格是否作为评审因素，采购活动都必须遵守相关的法律法规和采购规定。例如，必须确保评审过程的公正性、透明度和竞争性，避免出现歧视性条款或不合理限制等。
   • 如果采购人决定不将采购价格作为评审因素，必须在采购文件中明确说明理由和依据，并确保这一决定符合相关法律法规和采购规定的要求。

4. 实际操作建议：

   • 对于采购人而言，在决定是否将采购价格作为评审因素时，应充分考虑采购项目的具体需求、市场情况、供应商情况等因素，并确保评审过程的公正性和透明度。
   • 如果采购价格不作为评审因素，采购人应制定其他合理的评审标准和方法，以确保能够选出最符合采购需求的供应商。
   • 在任何情况下，采购人都应遵守相关法律法规和采购规定的要求，确保采购活动的合法性和合规性。

总结来说，虽然采购价格在大多数情况下是评审的重要因素之一，但在特定情况下（如框架协议的特殊性、采购需求的变化、特定采购项目的需求等），采购价格也可以不作为评审因素。不过，无论何种情况，采购人都必须确保评审过程的公正性、透明度和竞争性，并遵守相关法律法规和采购规定的要求。如果您在框架协议采购过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。