网贷公司不在欠款人户籍地起诉，通常基于以下几个方面的考虑：

1. 诉讼成本与效率：

   • 成本考量：起诉欠款人需要支付诉讼费、律师费、差旅费等一系列费用。如果欠款人户籍地与网贷公司所在地或实际经营地相距较远，那么前往欠款人户籍地起诉将显著增加诉讼成本。
   • 效率考量：在欠款人户籍地起诉，网贷公司需要投入更多的人力、物力和时间来准备诉讼材料、参加庭审等。相比之下，在网贷公司所在地或合同约定的管辖地起诉，可以更高效地推进诉讼进程。

2. 管辖权规定：

   • 合同约定管辖：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。如果网贷合同中明确约定了管辖法院，且该约定符合法律规定，那么网贷公司通常会选择在该约定法院起诉。
   • 法定管辖：在没有合同约定管辖的情况下，根据法律规定，被告住所地或者合同履行地人民法院通常具有管辖权。然而，对于网贷纠纷而言，合同履行地可能并不明确，且被告住所地（即欠款人户籍地）可能并非网贷公司最愿意选择的起诉地。

3. 执行便利性：

   • 执行难度：即使网贷公司赢得了诉讼，如果欠款人没有可供执行的财产，或者欠款人故意隐藏、转移财产，那么执行过程可能会非常困难。在欠款人户籍地起诉，如果欠款人在当地没有财产或者财产难以查找，那么执行难度可能会进一步加大。
   • 执行效率：在网贷公司所在地或合同约定的管辖地起诉，如果欠款人在这些地区有财产或者财产相对容易查找，那么执行效率可能会更高。

4. 实际经营地考量：

   • 网贷公司实际经营地：许多网贷公司可能并不在欠款人户籍地设有分支机构或办公场所。因此，从实际经营地的角度出发，网贷公司可能更倾向于在其所在地或合同约定的管辖地起诉欠款人。

针对您的具体情况，我建议您：

• 仔细审查网贷合同：查看合同中是否明确约定了管辖法院。如果合同中有明确约定，且该约定符合法律规定，那么网贷公司通常会选择在该约定法院起诉。
• 了解管辖权规定：如果合同中没有约定管辖法院，或者约定不明确，那么您可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，了解哪些法院具有管辖权。
• 考虑执行问题：在选择起诉地时，除了考虑诉讼成本和效率外，还需要考虑执行便利性。如果欠款人在某个地区有可供执行的财产，那么选择在该地区起诉可能更为有利。

如果您在网贷纠纷中遇到任何问题，或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。