三十年前农村买卖房子是否合法，需结合当时的法律法规及具体情况综合判断，但总体而言，若符合当时规定且无其他违法情形，通常可认定为合法。以下从不同角度进行详细分析：
一、历史背景与法律规定
当时法律法规：三十年前，即上世纪90年代初期，我国关于农村房屋买卖的法律法规尚不完善，但已有相关原则性规定。一般来说，农村房屋买卖主要受到《土地管理法》及相关政策的影响。在那个时候，农村房屋买卖往往与宅基地使用权转让紧密相关，而宅基地使用权的转让又受到严格的限制，通常仅限于本集体经济组织成员之间。
政策导向：当时政策对于农村房屋买卖的态度相对谨慎，旨在保护农村土地资源的合理利用和农民的居住权益。因此，如果买卖双方均为本集体经济组织成员，且符合宅基地分配条件，那么房屋买卖行为通常是被允许的。
二、合法性判断标准
主体资格：买卖双方必须具备相应的主体资格。即卖方应为房屋的所有权人，且有权处分该房屋；买方则应为符合宅基地分配条件的本集体经济组织成员。如果买方不具备这一条件，那么房屋买卖行为可能因违反法律法规而无效。
程序合规：房屋买卖行为必须遵循当时规定的程序。这包括签订书面买卖合同、办理房屋过户手续等。如果买卖双方未按照规定程序进行交易，那么房屋买卖行为可能因程序瑕疵而面临法律风险。
无其他违法情形：房屋买卖行为不得存在其他违法情形，如欺诈、胁迫、恶意串通等。如果买卖双方存在这些行为，那么房屋买卖合同可能因违反法律法规的强制性规定而无效。
三、可能存在的法律风险及后果
合同无效风险：如果房屋买卖行为违反了当时的法律法规或政策规定，那么买卖合同可能被认定为无效。这意味着买方可能无法取得房屋的所有权，而卖方则可能需要承担返还购房款等法律责任。
产权纠纷风险：由于历史原因或程序瑕疵，房屋买卖后可能存在产权纠纷。这可能导致买方无法顺利行使房屋所有权，甚至面临被强制收回房屋的风险。
行政处罚风险：如果房屋买卖行为违反了当时的土地管理法规或政策规定，那么买卖双方可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。
四、建议与措施
查阅历史档案：如果涉及三十年前的农村房屋买卖纠纷，建议首先查阅当时的历史档案和法律法规，以了解买卖行为的具体情况和当时的法律规定。
咨询专业律师：由于历史原因和法律法规的复杂性，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。律师可以根据具体情况分析买卖行为的合法性，并提供相应的法律建议和解决方案。
协商解决或诉讼：如果买卖双方存在纠纷，可以尝试通过协商解决。如果协商无果，则可以考虑通过诉讼途径解决纠纷。在诉讼过程中，法院将根据当时的法律法规和政策规定以及买卖双方的具体情况来判决案件。
总结来说，三十年前农村买卖房子的合法性需结合当时的法律法规及具体情况综合判断。如果买卖双方均为本集体经济组织成员、符合宅基地分配条件、程序合规且无其他违法情形，那么房屋买卖行为通常可认定为合法。然而，由于历史原因和法律法规的复杂性，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。