分居期间财产分割协议在符合一定条件下是具有法律效力的。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律效力基础
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的归属。这种约定应当采用书面形式，且对双方具有法律约束力。分居期间财产分割协议，作为夫妻双方就分居期间财产分配达成的书面协议，只要符合法律规定的条件，即具有法律效力。
二、有效条件
双方自愿且意思表示真实：
- 协议必须是夫妻双方基于平等、自愿的原则签订的，不存在欺诈、胁迫、乘人之危等导致意思表示不真实的情形。这是确保协议有效性的基础。
主体具有相应民事行为能力：
- 签订协议的双方必须是具有完全民事行为能力的人。如果一方是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，该协议的效力将受到影响，甚至可能无效。
内容合法且不违反公序良俗：
- 协议的内容不得违反法律法规的强制性规定，也不得损害国家、集体或第三人的利益。例如，协议中不得约定将共同债务全部由一方承担，或者将非法所得纳入分割范围。同时，协议内容不得违背社会公德和公序良俗。
形式规范：
- 协议应当以书面形式签订，并明确约定财产的范围、分割方式、履行期限等内容。为了增强协议的证明力，建议双方在签订协议时进行公证或请律师见证，以避免日后产生争议。
三、法律效果
对内效力：
- 一旦协议生效，即对夫妻双方产生法律约束力。双方应当按照协议的约定履行各自的义务，如支付款项、转移财产等。如果一方不履行协议约定的义务，另一方可以向法院提起诉讼，要求对方履行协议或承担相应的违约责任。
对外效力：
- 分居期间财产分割协议原则上仅对夫妻双方具有约束力，不能对抗善意第三人。但是，如果债权人知道该协议的存在，并且协议内容不损害其利益，那么协议也可能对债权人产生一定的约束力。
四、特殊情况下的法律效力问题
未办理离婚登记：
- 如果夫妻双方签订了分居期间财产分割协议，但之后并未办理离婚登记手续，而是选择和好如初，那么该协议可能因目的未达成而失效。然而，如果协议中有特别约定（如“本协议自签订之日起生效，与是否离婚无关”），则协议仍然有效。
显失公平或重大误解：
- 如果协议存在显失公平或重大误解的情形，受损害方可以在法定期限内向法院请求撤销协议。例如，如果一方在签订协议时因对方欺诈或胁迫而做出了不真实的意思表示，或者对协议内容存在重大误解，导致协议显失公平，那么受损害方有权请求法院撤销该协议。
五、建议与注意事项
签订前充分沟通：
- 在签订分居期间财产分割协议前，夫妻双方应充分沟通、协商，确保对协议内容无异议后再行签订。这有助于减少后续争议和纠纷的发生。
保留相关证据材料：
- 签订过程中，应保留好相关证据材料，如出资证明、购买凭证等。这些证据材料在日后可能发生的争议中具有重要的证明作用。
及时咨询专业律师：
- 由于分居期间财产分割协议涉及复杂的法律关系和财产权益，建议在签订前咨询专业律师的意见。我可以根据具体情况提供专业的法律建议和指导，确保协议的合法性和有效性。
综上所述，分居期间财产分割协议在符合一定条件下是具有法律效力的。然而，由于分居协议本身的特殊性和复杂性，建议在签订前务必谨慎考虑并咨询我的意见，以确保协议的合法性、有效性和可执行性。