平等原则在民事活动中并不允许民事主体约定不平等的权利义务。以下是对这一问题的详细解释：
一、平等原则的含义与体现
平等原则是民事活动的基本原则之一，它要求民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。这意味着，无论民事主体是自然人、法人还是非法人组织，他们在民事活动中都享有平等的权利，并承担平等的义务。这种平等性不受经济实力、社会地位等因素的影响。在各类民事活动中，如买卖合同、租赁合同等，双方当事人的法律地位平等，任何一方都不得将自己的意志强加给另一方，而应基于平等协商的基础上达成合意。
二、平等原则与约定权利义务的关系
平等协商：在民事活动中，民事主体有权根据自己的意愿和利益，自主决定是否参与民事活动，以及参与何种民事活动。然而，这种自主决定权必须在平等协商的基础上行使。如果一方利用自己的优势地位，迫使另一方接受不平等的权利义务条款，那么这种约定将违反平等原则，可能被视为无效或可撤销。
公平合理：平等原则还要求民事主体在约定权利义务时，必须遵循公平合理的原则。合同条款应公平合理地分配双方的权利和义务，避免设置明显不合理的条款。如果合同条款显失公平，那么受损害方有权请求人民法院或仲裁机构予以变更或撤销。
三、违反平等原则的法律后果
如果民事主体在民事活动中违反了平等原则，约定了不平等的权利义务条款，那么这些条款可能面临以下法律后果：
无效条款：根据相关法律法规的规定，违反法律、行政法规的强制性规定或者违背公序良俗的合同条款是无效的。因此，如果约定的权利义务条款违反了平等原则，那么这些条款可能被视为无效。
可撤销条款：如果合同条款虽然违反了平等原则，但并未达到无效的程度，那么受损害方有权请求人民法院或仲裁机构予以变更或撤销。这意味着，受损害方可以选择保留合同的其他有效条款，而仅撤销或变更不平等的权利义务条款。
四、实际案例与启示
在实际生活中，因违反平等原则而引发的合同纠纷并不罕见。例如，在某些格式合同中，一方可能利用自己的优势地位，设置一些对另一方明显不利的条款。如果另一方在签订合同时未能仔细审查或未能充分理解这些条款的含义和后果，那么就可能陷入不利的境地。因此，在签订合同时，民事主体应仔细审查合同条款，确保自己的权利得到充分保障，同时避免承担不合理的义务。
综上所述，平等原则在民事活动中具有至关重要的地位。它要求民事主体在约定权利义务时必须遵循平等协商和公平合理的原则，避免设置不平等的条款。如果违反了这一原则，那么相关的合同条款可能面临无效或可撤销的法律后果。因此，在民事活动中，民事主体应严格遵守平等原则，确保自己的合法权益得到充分保障。如果您在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。