结论：以前做的事情是否能用现在的法律判刑，这并非一个简单的是非问题，而是需要依据具体情况，特别是行为发生的时间、现行法律的规定以及法律是否具有溯及力等因素来综合判断。

详细分析：

1. 法律不溯及既往原则：

   • 通常情况下，法律是不溯及既往的，即新法不适用于其生效前发生的行为。这是为了保护公民的合法权益，避免因为法律的变更而受到不公平的待遇。
   • 例如，如果某人在2010年实施了某种行为，而该行为在2010年的法律下并不构成犯罪，但在2020年的新法律下被规定为犯罪，那么根据法律不溯及既往的原则，该人不能因为2020年的新法律而被判刑。

2. 例外情况：

   • 尽管法律一般不溯及既往，但也存在例外情况。特别是当新法对行为人有利时，可能会溯及既往。这通常体现在减轻或免除行为人的刑事责任方面。
   • 例如，如果新法律降低了某项犯罪的刑罚，或者将原本构成犯罪的行为改为非犯罪行为，那么对于在新法律生效前已经实施该行为的人，可能会按照新法律的规定来处理，即减轻或免除其刑事责任。但这种情况需要具体法律条文明确规定，并非所有新法都会如此。

3. 具体案件具体分析：

   • 在实际案件中，是否能用现在的法律判刑，还需要考虑行为的具体性质、情节以及社会危害程度等因素。
   • 例如，如果某人的行为在当时虽然不构成犯罪，但情节恶劣、社会危害极大，且新法律明确规定了对此类行为的刑事处罚，那么在特定情况下，可能会考虑适用新法律进行判刑。但这种情况非常罕见，且需要严格的法律程序和司法审查。

法律建议：

• 如果你或他人面临类似的情况，即担心以前的行为是否会受到现在法律的制裁，建议首先咨询专业律师，了解具体的法律规定和司法实践。
• 律师会根据行为的具体时间、性质、情节以及现行法律的规定，为你提供准确的法律意见和辩护策略。
• 同时，也要保持对法律的敬畏之心，遵守法律法规，避免因为违法行为而给自己带来不必要的麻烦和损失。

总结：以前做的事情是否能用现在的法律判刑，取决于多种因素的综合考量。在大多数情况下，法律是不溯及既往的，但也有例外情况。因此，在面对类似问题时，建议寻求专业律师的帮助，以便更准确地了解法律规定和司法实践。