结论：一个供应链公司的股东，其子公司作为该供应链公司的中标供应商，这一行为本身并不直接违法，但需要满足一系列条件并遵循相关法律法规，以避免利益冲突和不正当竞争等问题。

详细分析：

1. 法律框架与合规性：

   • 在一般情况下，公司股东与其子公司之间的商业交易并不被法律所禁止。然而，当这种交易涉及到公司招标、采购等敏感环节时，就必须严格遵守相关法律法规，如《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国公司法》等，以确保交易的公平、公正和透明。
   • 特别是《中华人民共和国招标投标法》中明确规定了招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。如果股东的子公司作为中标供应商，在招标过程中存在任何不正当行为，如串通投标、围标等，都将构成违法行为。

2. 利益冲突与回避：

   • 股东作为供应链公司的投资者，其利益与公司利益紧密相连。当股东的子公司参与公司招标时，可能存在利益冲突的情况。为了避免这种利益冲突对招标结果产生不当影响，供应链公司应当建立严格的利益冲突回避机制。
   • 例如，可以规定在招标过程中，与股东有关联的供应商应当主动回避，或者由独立的第三方机构进行招标评审，以确保招标结果的公正性。

3. 信息披露与透明度：

   • 为了确保招标过程的透明度和公正性，供应链公司应当要求所有参与招标的供应商，包括股东的子公司，充分披露其与公司股东之间的关联关系。
   • 这样可以帮助招标评审委员会更好地评估供应商的独立性和公正性，从而做出更加合理的招标决策。

4. 实际案例与风险：

   • 在实际操作中，如果股东的子公司作为中标供应商，且未遵循上述原则，可能会引发其他股东或潜在投标人的质疑和投诉。这不仅可能损害公司的声誉和利益，还可能引发法律纠纷和行政处罚。
   • 因此，供应链公司在处理此类情况时，应当格外谨慎，确保所有操作都符合法律法规和公司内部规章制度的要求。

建议与行动：

• 加强内部管理：供应链公司应当建立完善的招标采购管理制度，明确招标流程、评审标准和利益冲突回避机制等，以确保招标过程的公正性和透明度。
• 强化信息披露：要求所有参与招标的供应商充分披露其与公司股东之间的关联关系，以便招标评审委员会进行全面评估。
• 寻求专业法律意见：在处理涉及股东关联关系的招标采购项目时，建议供应链公司寻求专业法律意见，以确保所有操作都符合法律法规的要求。

如果您在供应链公司事务或股权转让领域遇到任何法律问题，欢迎直接向我咨询，我将为您提供专业、全面的法律服务。