针对您提出的“中间介绍人没拿到钱，但给出借人打了借条，法院判败诉怎么办”的问题，以下是我的详细分析和建议：
理解法院判决的基础：
- 法院判决败诉，通常意味着法院认为借条作为直接证据，证明了您与出借人之间存在借贷关系，且您未能提供充分证据证明自己并非实际借款人或未收到借款。
- 在民间借贷纠纷中，借条是证明借贷关系成立的关键证据。若您作为借条的出具人，在法律上通常会被视为借款人，除非能提供相反证据。
分析败诉可能的原因：
- 证据不足：您可能未能提供足够证据证明自己只是中间介绍人，而非实际借款人，或者未收到借款。
- 法律认知偏差：您可能对借条的法律效力认识不足，误以为只要自己没拿到钱就不需要承担责任。
- 诉讼策略不当：在诉讼过程中，可能未能有效陈述自己的观点或提供关键证据，导致法院未能采纳您的抗辩。
败诉后的应对措施：
- 上诉：如果您认为法院判决存在错误，如事实认定不清、法律适用不当等，可以在法定期限内向上级法院提起上诉。上诉时，需要准备充分的证据和理由，以支持您的上诉请求。
- 申请再审：如果判决已经生效，但您发现新的证据或认为原判决存在重大错误，可以向法院申请再审。再审程序较为严格，需要满足一定的条件。
- 与出借人协商：尝试与出借人进行协商，看是否能够达成和解协议，如分期还款、减免部分债务等。这有助于减轻您的经济负担，并避免进一步的法律纠纷。
- 收集新证据：在上诉或申请再审前，尽可能收集新的证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明您并非实际借款人或未收到借款。
预防未来风险的建议：
- 谨慎出具借条：在未来的借贷活动中，务必谨慎出具借条。如果您只是中间介绍人，应明确告知出借人，并避免在借条上签字或承担任何还款责任。
- 完善证据收集：在借贷过程中，注意收集并保存相关证据，如转账记录、聊天记录、借款合同等。这些证据在发生纠纷时将起到关键作用。
- 咨询专业律师：在涉及借贷等法律事务时，及时咨询专业律师的意见。律师可以为您提供法律建议、协助起草合同或借条等法律文件，并帮助您在发生纠纷时维护自己的合法权益。
最后，我想强调的是，每个案件都有其独特性和复杂性。因此，在处理此类问题时，建议您根据具体情况咨询专业律师的意见，以便更准确地了解自己的权利和义务，并制定合适的应对策略。 如果您有任何进一步的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。