看到歹徒行凶，路人在符合一定条件下是可以出手的，这通常被称为“正当防卫”。以下从多个角度为你详细分析：
法律背景
根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”这意味着，如果路人看到歹徒正在行凶，为了保护自己或他人的人身安全，采取必要的防卫行为，即使对歹徒造成了损害，也是合法的，不需要承担刑事责任。
正当防卫的构成要件
不法侵害的现实性：必须存在正在进行的不法侵害，这是正当防卫的前提条件。如果歹徒只是威胁或准备行凶，但尚未实际动手，此时路人出手可能不构成正当防卫，而可能属于防卫不适时。
防卫的必要性：防卫行为必须是必要的，即没有其他更温和的方式可以制止不法侵害。如果路人可以通过报警、呼救等方式制止歹徒，而选择了直接出手，可能不被视为必要的防卫行为。
防卫的适度性：防卫行为不能超过必要的限度，即不能对歹徒造成不必要的伤害。如果路人在制止歹徒的过程中，使用了过度的暴力，导致歹徒重伤或死亡，可能构成防卫过当，需要承担一定的刑事责任。但需要注意的是，对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
实际操作中的考虑
判断形势：在决定是否出手前，路人应迅速判断形势，评估不法侵害的严重性和紧迫性，以及自己出手可能带来的后果。
选择合适的方式：如果可能，路人应尽量选择非暴力的方式制止歹徒，如呼救、报警或使用身边的物品进行防御。只有在没有其他选择的情况下，才考虑直接出手。
保护自身安全：在出手过程中，路人应始终注意保护自己的安全，避免受到不必要的伤害。
可能的法律后果
如果构成正当防卫：路人不需要承担任何刑事责任，甚至可能因勇敢制止犯罪而受到表彰或奖励。
如果构成防卫过当：路人可能需要承担一定的刑事责任，但通常会根据具体情况从轻或减轻处罚。
如果不构成正当防卫或防卫过当：如路人出于报复或其他非防卫目的出手，或防卫行为明显超过必要限度，路人可能需要承担故意伤害或其他相关犯罪的刑事责任。
总结与建议：看到歹徒行凶时，路人在符合正当防卫的构成要件下是可以出手的。但出手前应迅速判断形势，选择合适的方式，并始终注意保护自己的安全。如果有任何疑问或担忧，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有相关法律问题，可以直接向我咨询。