见他人行凶不管，在一般情况下并不直接构成违法，但在特定情况下可能涉及违法甚至犯罪。以下从不同角度为你详细分析：
一、一般情况下的不违法性
在大多数情况下，如果一个人目睹他人行凶，但并未直接参与或协助行凶行为，也没有法律上的救助义务（如非特定身份关系，如父母对子女、警察对公民等），那么其选择不干预或报警，并不直接构成违法。这是因为，法律并未强制要求普通公民在目睹犯罪行为时必须采取行动，除非他们有能力且在不危及自身安全的情况下应当救助（这通常涉及道德层面的考量，而非法律强制）。
二、特定情况下的违法性
特定身份关系下的救助义务：
- 如果行凶者与目击者之间存在特定的身份关系，如父母与子女、监护人与被监护人等，且目击者有能力救助而未救助，导致严重后果的，可能构成不作为的犯罪。例如，父母目睹子女遭受严重伤害而未采取合理措施救助，可能涉及遗弃罪或过失致人重伤、死亡罪等。
先行行为引发的救助义务：
- 如果目击者之前的某种行为（如挑衅、激怒行凶者）直接导致了行凶行为的发生，那么目击者可能因先行行为而产生了救助义务。在这种情况下，如果目击者未采取合理措施防止危害结果的发生，可能构成不作为的犯罪。
法律规定的特定职责：
- 对于某些特定职业的人员，如警察、医生、消防员等，他们在目睹犯罪行为或紧急情况时，有法律规定的救助职责。如果这些人员未履行其职责，可能构成玩忽职守罪或其他相关犯罪。
三、法律建议与后果
- 法律建议：虽然普通公民在目睹犯罪行为时没有法律上的强制救助义务，但从道德和社会责任的角度出发，建议公民在确保自身安全的前提下，尽量采取合理措施阻止犯罪行为的发生或及时报警。这不仅有助于维护社会秩序和公共安全，也是每个公民应尽的社会责任。
- 法律后果：如果目击者因未履行特定身份关系下的救助义务、先行行为引发的救助义务或法律规定的特定职责而构成犯罪的，将依法承担刑事责任。这可能包括有期徒刑、拘役、罚金等刑罚措施。
总结来说，见他人行凶不管在一般情况下并不直接构成违法，但在特定情况下可能涉及违法甚至犯罪。如果你或他人目睹了犯罪行为，并对此有进一步的疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。