结论：合同章盖的不清晰，在旁边加盖一个章的可行性及法律效力需分情况讨论，具体如下：
若原印章虽不清晰但可辨认，且合同双方无异议：
- 在这种情况下，即使印章不够清晰，但只要能够辨认出是合同双方的正式印章，且合同内容明确、双方对合同条款无争议，那么合同仍然是有效的。此时，在旁边再加盖一个清晰的印章并非必要，但也不会对合同的法律效力产生负面影响。不过，从规范性和严谨性的角度出发，如果双方同意，加盖一个清晰的印章可以作为辅助证明，增强合同的可读性和可信度。
若原印章不清晰且难以辨认，或合同双方对印章真实性有争议：
- 当印章不清晰到难以辨认其真实性，或者合同双方对印章的真实性存在争议时，单纯在旁边加盖一个印章可能无法解决问题。此时，更稳妥的做法是重新签订一份合同，并在新合同上加盖清晰、可辨认的印章。如果重新签订合同不可行，也可以考虑通过其他方式证明合同的真实性和双方的意思表示，如双方签署书面确认函、提供交易记录等辅助证据。
从法律实践的角度：
- 在法律实践中，印章的清晰度虽然重要，但并非决定合同效力的唯一因素。合同的效力主要取决于合同内容是否合法、双方意思表示是否真实、合同是否符合法定形式等要素。因此，即使印章不够清晰，只要合同本身符合这些要素，仍然可能被认定为有效合同。然而，为了避免潜在的纠纷和风险，建议合同双方在签订合同时尽量使用清晰、可辨认的印章，并确保印章的真实性和合法性。
法律建议：
- 在签订合同时，务必确保印章清晰、可辨认，并核对印章的真实性和合法性。
- 如果发现印章不清晰或存在争议，应及时与对方沟通并协商解决方案，如重新签订合同或提供辅助证据等。
- 在处理合同纠纷时，应咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的合法权益。
可能的法律后果：
- 如果因印章不清晰而导致合同效力受到质疑或产生纠纷，可能会给合同双方带来不必要的法律风险和经济损失。
- 在极端情况下，如果印章不清晰被认定为伪造或变造，相关责任人可能会面临法律责任和处罚。
如有任何合同纠纷方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。