行使物上请求权并不必然要求有侵权行为发生。以下是对这一问题的详细分析：
物上请求权的定义与性质
物上请求权，又称物权请求权，是指物权人在其物被侵害或有可能遭受侵害时，有权请求恢复物权的圆满状态或防止侵害的权利。它基于物权的绝对性和对世性而产生，是物权的一种保护方法。物上请求权的目的在于排除妨害，恢复物权的圆满状态，而非对侵权行为的制裁或补偿。
物上请求权与侵权行为的关联
不必然以侵权行为为前提：
- 物上请求权的行使并不完全依赖于侵权行为的发生。例如，在物权受到无权占有、妨害或可能遭受妨害时，物权人即可行使物上请求权，要求返还原物、排除妨害或消除危险。这些情形下，并不一定存在明确的侵权行为。
与侵权行为的区别：
- 侵权行为是指行为人违反法定义务，侵害他人民事权益，依法应承担民事责任的行为。它侧重于对侵权行为的制裁和补偿，通过赔偿损失等方式来恢复被侵权人的利益。
- 而物上请求权则更侧重于对物权的直接保护，通过恢复物权的圆满状态来维护物权人的利益。它并不以侵权行为的存在为必要条件。
物上请求权的行使情形
返还原物请求权：
- 当物权人的物被他人无权占有时，物权人有权请求无权占有人返还原物。这种请求权的行使并不依赖于无权占有人是否构成侵权行为。
排除妨害请求权：
- 当物权人的物受到他人妨害时，物权人有权请求妨害人排除妨害。这种妨害可能是无意的，也可能是故意的，但无论何种情况，物权人都有权行使排除妨害请求权。
消除危险请求权：
- 当物权人的物可能遭受他人妨害时，物权人有权请求造成危险的人消除危险。这种请求权的行使同样不依赖于侵权行为的发生。
法律建议
明确物上请求权的行使条件：
- 在行使物上请求权时，应明确其行使条件，即物权受到侵害或可能遭受侵害时，即可行使相应的请求权。
区分物上请求权与侵权责任：
- 在处理物权纠纷时，应区分物上请求权与侵权责任的不同。物上请求权侧重于对物权的直接保护，而侵权责任则侧重于对侵权行为的制裁和补偿。
及时行使物上请求权：
- 当物权受到侵害或可能遭受侵害时，应及时行使物上请求权，以维护自己的合法权益。避免因拖延时间而导致物权状态进一步恶化或证据灭失。
如有任何关于物上请求权或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。