商标权属纠纷并不属于物权请求权。以下从几个方面进行详细解释：

1. 物权请求权与商标权属纠纷的本质区别：

   • 物权请求权，通常指的是物权人在其物权受到侵害或者有可能遭受侵害时，有权请求恢复物权的圆满状态或防止侵害的权利。它主要涉及的是对物的直接支配和保护，如所有权、用益物权和担保物权等。
   • 商标权属纠纷，则主要涉及的是商标权的归属问题，即商标权究竟归属于谁。这通常发生在商标注册、转让、许可使用等过程中，因商标权的归属不明确或存在争议而引发的纠纷。

2. 商标权的性质：

   • 商标权是一种知识产权，它不同于物权。商标权主要保护的是商标所代表的商誉和品牌形象，而非商标本身作为物的价值。
   • 商标权的取得、行使和保护，都遵循知识产权法的相关规定，而非物权法的规定。

3. 商标权属纠纷的解决方式：

   • 商标权属纠纷通常通过行政途径或司法途径解决。行政途径主要是向商标管理部门申请裁决或复审；司法途径则是通过法院提起诉讼，由法院根据商标法等相关法律规定进行裁决。
   • 在解决商标权属纠纷时，法院或商标管理部门会审查商标注册、转让、许可使用等相关证据，以确定商标权的真正归属。

4. 物权请求权在商标权属纠纷中的不适用性：

   • 由于商标权属纠纷涉及的是商标权的归属问题，而非对物的直接支配和保护，因此物权请求权在商标权属纠纷中并不适用。
   • 在商标权属纠纷中，当事人不能依据物权法的相关规定主张物权请求权，而应依据商标法等相关知识产权法的规定来维护自己的权益。

总结与建议： 商标权属纠纷与物权请求权在本质上是不同的，前者涉及的是商标权的归属问题，后者则涉及对物的直接支配和保护。因此，在处理商标权属纠纷时，应依据商标法等相关知识产权法的规定进行，而不是依据物权法的规定。如果您在商标权属方面遇到任何纠纷或疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。