结论概述：在商家未营业时，顾客在门口摔倒的责任归属需根据具体情况判断，主要涉及商家是否尽到安全保障义务、顾客自身是否存在过错以及是否存在第三方因素等。以下从不同角度进行详细分析：

1. 商家责任角度：

   • 安全保障义务：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，商家在经营场所内对顾客负有安全保障义务。然而，这一义务通常限于商家营业期间。在未营业时，商家对门口区域的安全保障义务可能相对较弱，但并非完全不存在。如果商家在门口设置了明显的安全隐患（如未清理的积雪、油污等），且未采取合理措施进行警示或排除，那么商家可能需承担一定责任。
   • 管理责任：商家对其经营场所及其周边区域（包括门口）负有一定的管理责任。如果商家未尽到合理的管理义务，导致顾客在门口摔倒，商家可能需承担相应的赔偿责任。但这一责任的大小需根据具体情况判断，如商家是否已采取合理措施进行防范、顾客摔倒的具体原因等。

2. 顾客自身责任角度：

   • 过错原则：在侵权责任中，通常遵循过错原则。如果顾客在摔倒过程中存在自身过错（如未注意观察路况、穿着不合适的鞋子等），那么顾客自身可能需承担一定责任。
   • 自甘风险：如果顾客明知门口存在安全隐患（如正在施工、地面湿滑等），但仍选择冒险通过，那么顾客可能需自行承担摔倒的后果。

3. 第三方因素角度：

   • 第三方行为：如果顾客摔倒是由第三方行为（如其他行人碰撞、车辆刮擦等）导致的，那么责任应由该第三方承担。商家在未营业时，通常不对第三方行为导致的损害承担责任。
   • 不可抗力：如果顾客摔倒是由不可抗力（如地震、台风等自然灾害）导致的，那么商家和顾客均无需承担责任。但这种情况较为罕见，且需根据具体证据进行判断。

法律建议：

• 对于商家而言，应定期检查经营场所及其周边区域的安全状况，及时清理隐患，并在必要时设置警示标志。在未营业时，也应尽量确保门口区域的安全，以减少潜在的法律风险。
• 对于顾客而言，在进入商家经营场所或周边区域时，应注意观察路况，遵守相关规定，确保自身安全。如果因商家未尽到安全保障义务而摔倒受伤，应及时收集证据并寻求法律援助。

可能法律后果：

• 如果商家被认定未尽到安全保障义务或管理责任，可能需承担赔偿顾客医疗费、误工费等经济损失的责任。
• 如果顾客被认定存在自身过错或自甘风险行为，可能需自行承担部分或全部损失。
• 如果摔倒是由第三方行为或不可抗力导致的，责任应由相应方承担，商家和顾客均无需承担责任（除非商家存在过错且该过错与损害结果之间存在因果关系）。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。