法院判决需根据事故责任划分、因果关系及法律规定综合判定，具体需分情况讨论：

1. 若被撞车辆无违规停放，肇事者全责
   若停车位合法（如公共停车位、私人车位且未侵占公共区域），且被撞车辆停放符合规定（未超出车位线、未逆向停放等），则肇事者需承担全部责任。根据《道路交通安全法》第76条，机动车之间发生事故，有过错方承担赔偿责任。此时法院可能判决肇事者赔偿被撞车辆维修费、停运损失等，其自身受伤医疗费原则上自行承担（除非能证明被撞车辆存在过错）。

2. 若被撞车辆存在违规停放，需按过错比例分担责任
   若被撞车辆存在违规停放（如占用消防通道、人行道、非机动车道等），则可能被认定存在过错。根据《民法典》第1172条，双方均有过错的，按过错比例分担责任。例如：

   • 被撞车辆违规停放导致事故发生，法院可能判决被撞车辆承担10%-30%责任，肇事者承担70%-90%责任；
     
   • 肇事者受伤的医疗费、误工费等，法院可能按过错比例判决双方分担（如肇事者自担80%，被撞车辆方承担20%）。

3. 若肇事者存在故意或重大过失，可能承担更高责任
   若肇事者存在酒驾、毒驾、超速、逃逸等严重违法行为，法院可能认定其存在重大过失，即使被撞车辆存在轻微违规，肇事者仍需承担主要或全部责任。此时其自身受伤的医疗费可能无法向被撞车辆方主张赔偿。

4. 特殊情形：停车位设计缺陷或管理方责任
   若事故因停车位设计不合理（如视线盲区、标识不清）或管理方未尽安全保障义务（如未及时清理障碍物）导致，法院可能判决管理方承担部分责任。此时肇事者受伤的医疗费可能由管理方按过错比例赔偿。

关键点提示：

• 事故责任认定需以交警出具的《交通事故责任认定书》为依据；
  
• 赔偿范围包括医疗费、误工费、护理费、车辆维修费等，需提供发票、病历等证据；
  
• 若对责任认定或赔偿金额有异议，可在收到认定书后3日内申请复核，或在诉讼中申请重新鉴定。
  

建议：若涉及具体案件，需结合现场监控、证人证言、车辆痕迹鉴定等证据综合分析。如有疑问，可直接向我咨询，我会结合案件细节进一步解答。