针对“车停着别人撞上来死了，法院怎么判”这一问题，需要结合具体案件事实和法律适用来综合判断，以下分情况说明：

1. 若停车行为完全合法合规
   例如车辆停在正规停车位、停车场或符合《道路交通安全法》规定的临时停车区域，且未设置障碍物、未占用消防通道等，此时停车方通常无过错。根据《民法典》第11六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若死者因自身操作失误（如酒驾、超速、疲劳驾驶等）导致碰撞，且停车方无任何过错，则法院可能判定停车方不承担赔偿责任，但需根据公平原则可能承担10%以内的补偿责任（具体比例由法院自由裁量）。

2. 若停车行为存在轻微违法
   例如车辆未完全停入停车位、临时停车未开启双闪灯或未在车后放置警示标志等，但违法情节与事故发生无直接因果关系（如死者系因突发疾病失控撞击），此时停车方可能因违法停车被行政处罚（如罚款、扣分），但不必然承担民事赔偿责任。法院会结合双方过错程度划分责任，若停车违法与事故无因果关系，可能仍判定停车方无责。

3. 若停车行为存在重大过错
   例如车辆停在机动车道中央、路口、消防通道等禁止停车区域，且未设置任何警示标志，导致死者因避让不及发生碰撞，此时停车方可能被认定存在过错。根据《民法典》第11七十二条，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应责任。法院可能根据停车方过错程度（如占道停车的违法性、是否设置警示标志等）判定其承担次要责任（20%-40%），死者因自身过错承担主要责任。

4. 若涉及刑事责任
   若停车方存在故意行为（如与死者有矛盾，故意将车停在危险位置引发事故），可能涉嫌以危险方法危害公共安全罪或过失致人死亡罪，需承担刑事责任。但此类情况需严格证据支持，普通停车纠纷通常不涉及刑事责任。

关键点提示：

• 事故责任认定需以交警出具的《交通事故责任认定书》为依据，法院会结合认定书划分民事赔偿责任。
  
• 停车方需保留证据（如停车位置照片、监控录像等）证明自身无过错或过错轻微。
  
• 若对责任划分有异议，可在收到认定书后3日内申请复核，或在诉讼中申请重新鉴定。

如有具体案件细节（如停车位置、死者过错情况等），可进一步向我咨询，我会结合事实为您详细分析。