强制拘留在法律上更准确地表述为行政拘留，它不属于行政强制执行，而是属于行政强制措施中的一种，但更具体地说，它是一种行政处罚。以下是对这一问题的详细解释：
一、定义与性质
行政拘留：
- 定义：行政拘留是指法定的行政机关（专指公安机关）依法对违反行政法律规范的人，在短期内限制人身自由的一种行政处罚。
- 性质：它属于行政处罚的范畴，旨在通过限制违法者的人身自由来对其违法行为进行惩戒和教育。行政拘留具有强制性，是行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制的行为。
行政强制执行：
- 定义：行政强制执行是指行政机关或者行政机关申请人民法院，对不履行行政决定的公民、法人或者其他组织，依法强制履行义务的行为。
- 性质：它属于行政强制措施的范畴，但更侧重于确保行政决定的执行和公共利益的实现，并不直接涉及对人身自由的限制（尽管在某些极端情况下可能间接导致人身自由的限制，但这不是其主要目的）。
二、目的与适用条件
行政拘留：
- 目的：主要目的是惩戒和教育违法者，促使其认识到自身行为的错误性并改正，同时维护社会治安秩序和公共安全。
- 适用条件：适用于违反治安管理或其他行政法律规范的行为，且这些行为尚未构成犯罪。
行政强制执行：
- 目的：主要目的是确保行政决定的执行，维护公共利益和社会秩序。
- 适用条件：适用于当事人不履行行政决定的情况，无论该决定是要求缴纳罚款、拆除违章建筑还是其他形式的义务。
三、实施主体与法律后果
行政拘留：
- 实施主体：只能由公安机关实施。
- 法律后果：会导致违法者在一定期限内失去人身自由，这是对其违法行为的直接惩戒。
行政强制执行：
- 实施主体：可以由行政机关自行实施，也可以申请人民法院实施。
- 法律后果：可能导致当事人的财产被查封、扣押、拍卖或采取其他强制措施以履行义务，尽管在某些情况下也可能包含对拒不执行者的临时拘留，但这种拘留与作为行政处罚的行政拘留有本质区别。
四、实际案例说明
假设张三因在公共场所寻衅滋事违反了《治安管理处罚法》，公安机关可对其作出行政拘留5日的处罚决定。这是公安机关对张三违法行为的直接惩戒，属于行政处罚范畴。而如果某企业被环保部门责令限期治理污染但逾期未履行，环保部门通过查封、扣押等手段强制该企业履行治理污染的义务，则属于行政强制执行。
总结来说，强制拘留（即行政拘留）不属于行政强制执行，而是行政机关对违反行政管理秩序者实施的一种行政处罚措施。它与行政强制执行在性质、目的及适用条件上均存在显著差异。在实际操作中，应严格区分二者，以确保法律的正确实施和当事人的合法权益。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的解释，请直接向我咨询。