要判断自己做事是否犯法，核心在于明确行为的法律性质及后果，可通过以下方式综合判断：
核查行为是否违反具体法律条文
我国法律体系以《刑法》《民法典》《行政处罚法》等为基础，所有违法行为均需有明确法律条文依据。例如：
- 若行为涉及暴力、盗窃、诈骗等，需对照《刑法》分则条款（如第264条盗窃罪）；
- 若涉及合同纠纷、侵权，需核查《民法典》相关章节（如合同编、侵权责任编）；
- 若涉及行政许可、处罚，需参考《行政处罚法》及行业法规（如《治安管理处罚法》）。
建议：通过国家法律法规数据库（如“中国法律服务网”）检索相关法条，确认行为是否被禁止或限制。
评估行为的社会危害性
法律禁止的行为通常具有社会危害性，包括：
- 对人身的危害：如故意伤害、非法拘禁；
- 对财产的危害：如破坏财物、侵占财产；
- 对公共秩序的危害：如聚众扰乱公共场所秩序、传播虚假信息；
- 对国家利益的危害：如走私、逃税。
关键点：若行为明显损害他人或公共利益，即使未被立即追究，也可能构成违法。
判断行为是否符合法律程序
部分行为本身不违法，但程序违法仍可能承担责任。例如：
- 签订合同未履行法定形式（如未书面签订）；
- 行政许可未申请即实施（如未经批准经营特定业务）；
- 证据收集违反法定程序（如非法取证）。
提示：程序违法可能导致行为无效或被撤销，甚至引发行政处罚或刑事责任。
关注司法实践中的认定标准
法律适用需结合具体情境，司法实践中可能对行为性质有细化认定。例如：
- “正当防卫”与“防卫过当”的界限；
- “商业秘密”与“公开信息”的区分；
- “合理使用”与“侵权”的判断（如著作权领域）。
建议：通过裁判文书网查询类似案例，了解法院对同类行为的裁判逻辑。
警惕“不知法不免责”原则
我国法律不因行为人不知法律而免除责任（除极少数特殊情况，如部分行政处罚中主观过错为要件）。例如：
- 即使不知“醉酒驾驶”构成危险驾驶罪，仍需承担刑事责任；
- 即使误以为“自愿交易”不违法，若涉及人口贩卖仍构成犯罪。
核心原则：公民有义务主动了解并遵守法律。
行动建议：
- 若对行为合法性存疑，立即停止并核查相关法律；
- 保留行为证据（如合同、沟通记录），以备后续澄清；
- 如涉及复杂领域（如金融、知识产权），可进一步向我咨询具体风险点。
法律问题需结合具体事实分析，若有进一步疑问，可直接向我描述行为细节，我将结合法条与实务经验为您解析。