结论概述：按摩店技师被拘留五天而老板未被拘留，可能涉及多种法律情形，包括但不限于技师个人行为违法、老板未直接参与违法行为、老板可能享有某种法律豁免或减轻责任的情况，以及执法机关对案件事实和法律适用的具体判断。以下是对这些可能情形的详细分析。

1. 技师个人行为违法：

• 法律解释：若技师在按摩过程中实施了违法行为，如卖淫嫖娼、提供色情服务等，且这些行为是技师个人独立完成的，与老板无直接关联，那么执法机关可能仅对技师进行处罚，而不对老板采取拘留措施。
• 法律依据：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对于卖淫嫖娼等违法行为，公安机关有权对违法行为人进行拘留等行政处罚。若老板未参与或不知情，则不构成共同违法，因此不会被拘留。

2. 老板未直接参与违法行为：

• 法律解释：即使技师的行为违法，但如果老板并未直接参与或指使技师实施违法行为，且没有证据表明老板对技师的违法行为知情或应当知情，那么老板可能不会被追究法律责任。
• 实践案例：在类似案件中，如果老板能够证明自己与技师的违法行为无关，且没有管理上的疏忽或过失，那么老板通常不会被拘留。

3. 老板可能享有某种法律豁免或减轻责任的情况：

• 法律解释：在某些特定情况下，老板可能因符合法律规定的豁免条件或减轻责任的条件而未被拘留。例如，如果老板能够证明自己已经尽到了合理的管理义务，且对技师的违法行为采取了必要的预防措施，那么可能减轻或免除其法律责任。
• 法律依据：这可能涉及《中华人民共和国刑法》中关于单位犯罪的规定，以及《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于责任主体的认定。如果老板的行为不符合单位犯罪的构成要件，或者其责任被认定为次要或辅助的，那么可能不会被拘留。

4. 执法机关对案件事实和法律适用的具体判断：

• 法律解释：执法机关在处理案件时，会根据案件的具体事实、证据以及相关法律法规进行综合判断。如果执法机关认为老板的行为不构成违法或违法情节轻微，那么可能不会对老板采取拘留措施。
• 实践操作：这要求执法机关在调查取证、审查证据、适用法律等方面做到严谨、公正、准确。如果执法机关在处理案件时存在疏忽或错误，那么可能导致对老板的处理结果不公正。

建议与后续行动：

• 如果技师或老板对拘留决定有异议，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。
• 对于老板而言，如果担心类似事件再次发生，应加强对员工的管理和培训，确保员工遵守法律法规和职业道德规范。
• 如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见。