没有生产销售行为，在特定情况下仍可能构成侵权，这主要取决于具体的侵权类型和法律规定。以下从产品质量侵权和知识产权侵权两个角度进行详细分析：
产品质量侵权角度
在产品质量侵权领域，通常关注的是产品是否存在缺陷以及该缺陷是否导致了损害。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。这里的“生产者”通常指的是实际制造产品的人或组织。然而，即使没有直接的生产行为，如果参与了产品的设计、提供原材料、零部件或提供了生产技术指导等，且这些行为与产品缺陷存在因果关系，也可能被认定为共同侵权人，承担相应的法律责任。
此外，如果销售者明知产品存在缺陷仍然销售，并因此造成他人损害的，销售者也需要承担侵权责任。但在这个问题中，我们讨论的是没有生产销售行为的情况，所以销售者的责任不在此列。不过，值得注意的是，如果虽然没有直接的销售行为，但参与了产品的推广、宣传等，且这些行为对消费者造成了误导，导致消费者因使用产品而受损，也可能需要承担一定的法律责任，但这通常更侧重于虚假宣传或误导性广告的范畴，而非直接的产品质量侵权。
知识产权侵权角度
在知识产权侵权领域，情况则更为复杂。知识产权包括专利权、商标权、著作权等多种类型，每种类型的侵权判定标准都有所不同。
专利权侵权：根据《中华人民共和国专利法》的规定，未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权。这里的“实施”通常包括制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为。因此，即使没有直接的生产销售行为，但如果使用了他人的专利技术，也可能构成专利权侵权。例如，如果未经许可使用了他人的专利方法进行生产（即使自己不直接生产产品），或者使用了含有他人专利技术的零部件进行组装（即使自己不销售最终产品），都可能构成侵权。
商标权侵权：商标权侵权通常涉及未经许可使用他人注册商标的行为。即使没有直接的生产销售行为，但如果将他人的注册商标用于自己的商品或服务上（如假冒注册商标），或者在自己的商品或服务上使用与他人注册商标相似的标识（如近似商标侵权），也可能构成商标权侵权。
著作权侵权：著作权侵权则涉及未经许可复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品等行为。即使没有直接的生产销售行为，但如果未经许可复制了他人的作品（如盗版书籍、软件等），或者通过网络传播了他人的作品（如未经许可上传电影、音乐等），也可能构成著作权侵权。
总结与建议：
没有生产销售行为并不意味着一定不构成侵权。在产品质量侵权领域，如果参与了产品的设计、提供原材料等行为且这些行为与产品缺陷存在因果关系，或者参与了产品的推广、宣传等误导性行为，都可能构成侵权。在知识产权侵权领域，即使没有直接的生产销售行为，但如果未经许可使用了他人的专利技术、注册商标或复制、传播了他人的作品等，也可能构成侵权。因此，建议在进行任何商业活动时，都务必尊重他人的知识产权和产品质量要求，避免不必要的法律风险。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。