结论：发别人照片是否构成侵权，主要取决于使用照片的目的、方式以及是否获得权利人许可。以下从不同角度详细分析：
一、不构成侵权的情况
合理使用：
- 个人学习、艺术欣赏：若仅为个人学习、艺术欣赏等目的，在必要范围内使用已公开的肖像，通常不构成侵权。例如，在美术课上临摹一幅公开的人物肖像画。
- 新闻报道：为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像，属于合理使用范畴。比如，新闻报道中使用了某公众人物在公开场合的照片。
- 依法履行职责：国家机关为依法履行职责，在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像，不构成侵权。例如，警方在通缉令中使用嫌疑人的照片。
- 展示特定公共环境：在拍摄城市街景等公共环境时，不可避免地拍摄到路人形象，一般也不视为侵权。比如，拍摄一张城市风景照，其中包含了路过的行人。
获得明确许可：
- 若在使用他人照片前，已经获得了照片主人的明确许可，无论是口头还是书面形式，那么这种使用行为通常是不构成侵权的。例如，你向朋友索要了一张他的照片，并明确告知他你要用于某个非商业目的，他同意后，你使用这张照片就不构成侵权。
二、构成侵权的情况
未经同意用于商业目的：
- 若未经肖像权人同意，将其照片用于广告、产品推销、商业展览等营利活动，即构成对肖像权的侵犯。比如，商家未经允许将顾客的照片用于促销活动，这种行为需要承担赔偿责任。
恶意丑化、污损照片：
- 通过技术手段对他人照片进行丑化、恶搞，或添加侮辱性内容并在网络上传播，不仅侵犯肖像权，还可能损害名誉权。例如，将某人的照片通过PS技术制作成具有侮辱性的图片并传播。
泄露隐私照片：
- 未经允许公开包含他人隐私信息的照片，如私人生活场景、裸照等，构成对隐私权的侵犯。比如，未经允许发布他人的私人生活照片，导致其隐私泄露。
发布照片时搭配诋毁性文字：
- 在发布照片的同时，撰写虚假的、诋毁性的文字描述，导致看到照片的人对照片中的人产生负面评价，降低其社会评价，同样侵犯了名誉权。例如，在社交媒体上发布某人的照片，并配以诋毁性的文字描述。
三、法律建议与提醒
- 尊重他人权利：在日常生活中，我们应尊重他人的肖像权、名誉权和隐私权，合法合规地使用和传播照片。
- 获得明确许可：在发布或使用他人照片前，务必获得照片主人的明确许可，并确保使用行为符合法律法规的规定。
- 谨慎处理敏感信息：特别是当照片涉及商业用途、可能引发公众关注或包含个人隐私信息时，更应谨慎处理，确保自己的行为符合法律法规的要求。
- 及时维权：若发现自己的照片被他人非法使用或传播，应及时向相关机构投诉或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条：自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。
- 《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条：任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。
- 《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条：民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
- 《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条：自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。