测绘公司未经当事人委托的测绘，在法律上通常不具有直接针对当事人的法律效力，但其可能存在的意义需从多个角度分析：

1. 行政管理与规划角度：

   • 城市规划与建设管理：测绘公司可能受政府相关部门（如自然资源局、城市规划局等）的委托，进行城市基础测绘、地形图测绘等工作。这些测绘成果是城市规划、建设管理、土地利用等行政决策的重要依据。虽然这些测绘并非直接针对特定当事人，但它们为整个城市的规划和发展提供了基础数据支持，间接影响了当事人的生活环境和权益。
   • 公共利益保护：在某些情况下，测绘公司可能为了公共利益（如防洪、抗震、环境保护等）进行测绘。这些测绘成果有助于政府制定和实施相关政策，保护公众的生命财产安全。虽然当事人可能并未直接委托测绘，但测绘成果可能间接惠及当事人。

2. 法律纠纷与证据收集角度：

   • 第三方测绘作为证据：在涉及土地、房产等法律纠纷中，如果当事人双方对争议标的的边界、面积等存在争议，法院或仲裁机构可能会委托测绘公司进行测绘，以作为裁决的依据。虽然这种测绘并非当事人主动委托，但测绘成果可能成为解决纠纷的关键证据。
   • 侵权行为调查：在侵权案件中，测绘公司可能受一方当事人或法院的委托，对侵权行为进行测绘调查，以确定侵权范围、损失程度等。这种测绘虽然并非直接由所有当事人委托，但测绘成果对于侵权责任的认定和赔偿金额的确定具有重要意义。

3. 潜在风险与合规性角度：

   • 未经委托测绘的合规性风险：测绘公司未经当事人委托擅自进行测绘，可能涉及侵犯他人隐私、财产权等法律问题。如果测绘行为未经合法授权或违反相关法律法规，测绘公司可能面临法律责任。
   • 当事人应对策略：对于未经委托的测绘行为，当事人有权要求测绘公司停止侵权行为，并可以依法追究其法律责任。同时，当事人也可以向相关部门投诉或举报测绘公司的违法行为。

法律建议：

• 对于测绘公司而言，应严格遵守相关法律法规和行业规范，未经合法授权不得擅自进行测绘活动。在进行测绘前，应确保已获得相关当事人的明确委托或法律授权。
• 对于当事人而言，如果发现测绘公司未经委托擅自进行测绘活动，应及时采取措施保护自己的合法权益。可以要求测绘公司停止侵权行为，并保留相关证据以便后续维权。如果测绘行为涉及严重侵权或违法行为，可以向相关部门投诉或举报。

总结来说，测绘公司未经当事人委托的测绘在法律上通常不具有直接针对当事人的法律效力，但其可能从行政管理与规划、法律纠纷与证据收集等角度产生一定意义。然而，这种测绘行为也伴随着合规性风险和潜在的法律责任。因此，测绘公司和当事人都应谨慎对待未经委托的测绘活动。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。