结论：挂名监事在自己干公司时能否继续担任监事，需分情况讨论，主要取决于原公司章程、相关法律法规以及是否存在利益冲突等因素。

分析：

1. 公司章程与内部规定：

   • 首先，需要查阅原公司的章程以及内部关于监事任职的规定。有些公司章程可能明确规定了监事不得在其他公司担任类似职务，或者存在特定的利益冲突条款。如果章程中有此类规定，那么挂名监事在自己干公司时，可能就无法继续担任原公司的监事。

2. 法律法规的约束：

   • 根据《公司法》等相关法律法规，监事的主要职责是监督公司管理层的行为，确保公司运营合规。如果挂名监事在自己干的公司与原公司存在业务竞争、利益输送等潜在冲突，那么其继续担任原公司监事可能会违反法律法规中关于监事忠实义务和勤勉义务的规定。
   • 此外，如果挂名监事在自己干的公司中担任重要职务（如董事、高级管理人员等），且该公司的业务与原公司存在直接竞争关系，那么这种双重任职可能会被视为不正当竞争或利益冲突，从而引发法律纠纷。

3. 实际利益冲突与风险：

   • 即使公司章程和法律法规没有明确禁止，挂名监事也需要考虑实际利益冲突的问题。如果自己干的公司与原公司存在业务往来或潜在竞争，那么作为原公司的监事，可能会面临难以公正履行监督职责的困境。
   • 此外，如果挂名监事在自己干的公司中涉及违法行为或不当行为，这可能会波及到原公司，给原公司带来不必要的法律风险和声誉损失。

建议：

• 审查公司章程与内部规定：首先，挂名监事应仔细审查原公司的章程和内部规定，了解是否有关于监事任职的限制或利益冲突条款。
• 咨询法律意见：如果存在疑问或不确定的情况，建议挂名监事咨询专业律师，以获取具体的法律意见和指导。
• 考虑实际利益冲突：在决定是否继续担任原公司监事时，挂名监事应充分考虑实际利益冲突的问题，确保能够公正、独立地履行监督职责。
• 及时沟通与披露：如果挂名监事决定在自己干的公司中担任重要职务，应及时与原公司管理层沟通，并披露相关信息，以避免潜在的法律风险和声誉损失。

后续行动：

• 如果挂名监事决定不再担任原公司监事，应按照公司章程和法律法规的规定，及时办理离职手续，并确保交接工作的顺利进行。
• 如果挂名监事决定继续担任原公司监事，但存在潜在的利益冲突，应采取必要的措施（如设立防火墙、避免直接参与相关业务等）来降低风险，并确保能够公正、独立地履行监督职责。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。