撤销原不起诉决定后再起诉的，检察机关并非必须对犯罪嫌疑人采取取保候审措施，而是需根据案件具体情况和法律规定来综合判断是否需要采取该措施。以下从多个角度对此问题进行分析：

一、取保候审的性质与目的

取保候审是《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的一种刑事强制措施，旨在确保刑事诉讼程序的顺利进行，同时保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。它要求犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书，保证其随传随到，从而对其不予羁押或暂时解除羁押。

二、撤销原不起诉决定后再起诉的法律背景

当检察机关撤销原不起诉决定并决定再次起诉时，意味着案件重新进入了刑事诉讼程序。此时，检察机关需要根据案件的具体情况，包括犯罪嫌疑人的社会危险性、案件证据的充分性、是否可能判处刑罚等因素，来决定是否需要采取刑事强制措施，以及采取何种强制措施。

三、是否需要采取取保候审措施的具体分析

1. 犯罪嫌疑人的社会危险性：

   • 如果犯罪嫌疑人社会危险性较低，如没有逃跑、串供等可能妨碍诉讼进行的行为，且案件证据充分，那么检察机关可能不会采取取保候审措施，而是直接提起公诉。
   • 如果犯罪嫌疑人存在较高的社会危险性，如可能逃跑、毁灭证据或再次犯罪等，那么检察机关可能会考虑采取取保候审措施，以确保诉讼程序的顺利进行。

2. 案件证据的充分性：

   • 如果案件证据已经充分，且足以支持检察机关的起诉决定，那么检察机关可能不会采取取保候审措施，而是直接进入审判程序。
   • 如果案件证据尚不充分，需要进一步调查取证，那么检察机关可能会考虑采取取保候审措施，以便在保障犯罪嫌疑人合法权益的同时，继续开展侦查工作。

3. 是否可能判处刑罚：

   • 如果根据案件情况，犯罪嫌疑人可能被判处较轻的刑罚，如拘役、管制或单处罚金等，那么检察机关可能会考虑采取取保候审措施。
   • 如果犯罪嫌疑人可能被判处较重的刑罚，如有期徒刑或无期徒刑等，那么检察机关可能会更倾向于采取逮捕等更为严格的强制措施。

四、实际操作中的注意事项

在实际操作中，检察机关在决定是否采取取保候审措施时，会综合考虑上述因素，并严格按照法律程序进行审批和决定。同时，犯罪嫌疑人及其辩护人也有权提出取保候审的申请，并提供相关证据和理由来支持其申请。

五、法律建议

对于犯罪嫌疑人而言，如果面临撤销原不起诉决定后再起诉的情况，建议积极配合检察机关的工作，如实陈述事实，提供相关证据。同时，也可以根据自己的情况，向检察机关提出取保候审的申请，并说明自己符合取保候审的条件和理由。如果检察机关拒绝取保候审申请，犯罪嫌疑人及其辩护人也有权依法提出申诉或复议。

总结来说，撤销原不起诉决定后再起诉的，检察机关是否需要对犯罪嫌疑人采取取保候审措施，需根据案件具体情况和法律规定来综合判断。如果你或你身边的人面临此类情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。