结论前置：精神病人杀死二人，其法律责任需根据具体情况判断。在刑事责任上，可能不负刑事责任、负完全刑事责任或负部分刑事责任（可从轻或减轻处罚）；在民事赔偿责任上，通常由监护人承担。

一、刑事责任分析

1. 完全不负刑事责任：

   • 法律规定：根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第十八条第一款，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
   • 实例说明：若精神病人甲在病情发作期间，无法辨认和控制自己的行为，杀害了两人，且经鉴定确认其在犯罪时处于这种状态，则甲不负刑事责任。
   • 后续处理：应当责令其家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。

2. 负完全刑事责任：

   • 法律规定：根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第十八条第二款，间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
   • 实例说明：若间歇性精神病人乙在精神正常期间，因个人恩怨蓄意杀害两人，则乙需承担完全的刑事责任。

3. 负部分刑事责任（可从轻或减轻处罚）：

   • 法律规定：根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第十八条第三款，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
   • 实例说明：若精神病人丙在犯罪时，虽然患有精神疾病，但尚未完全丧失辨认或控制自己行为的能力，杀害了两人，则丙需承担刑事责任，但量刑时可从轻或减轻处罚。

二、民事赔偿责任分析

1. 一般原则：

   • 无论精神病人是否需要承担刑事责任，其造成的损害通常由其监护人承担民事赔偿责任。这是基于监护人对被监护人负有法定监护职责，应当对其行为造成的损害承担责任。

2. 赔偿顺序与责任分担：

   • 有财产的精神病人造成他人损害的，首先从其本人财产中支付赔偿费用。
   • 本人财产不足部分，由监护人赔偿。若监护人尽到监护职责，可适当减轻其赔偿责任。但这一减轻责任的规定并不免除监护人的基本赔偿责任，只是在量上可能有所减少。
   • 若精神病人由单位担任监护人（如福利院等），则单位也需承担相应的民事赔偿责任。

3. 法律程序：

   • 在具体案件中，被害人或其家属可向法院提起诉讼，要求精神病人的监护人承担赔偿责任。
   • 法院会综合考虑精神病人的病情、监护人的监护情况等因素，判决监护人应承担的具体赔偿责任。

三、综合建议

1. 及时鉴定：在涉及精神病人杀人的案件中，及时进行司法精神病鉴定是关键。这有助于准确判断行为人的精神状态和辨认、控制能力，从而为案件的公正处理提供有力依据。
2. 加强监管：对于无刑事责任能力的精神病人，其家属或监护人应切实履行好监管责任，防止其再次实施危害行为。同时，政府也应加强对这类人群的监管和医疗支持。
3. 寻求法律帮助：在处理此类案件时，建议家属或监护人及时寻求专业律师的法律帮助，以确保案件的公正处理和自身权益的维护。

作为田晏泽律师，我擅长处理刑事辩护和取保候审等领域的法律问题。如果你有任何关于此类案件的法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。