关于精神病人杀人法律如何判定的问题，这主要取决于精神病人在实施犯罪行为时的精神状态和辨认、控制能力。以下是详细分析：

1. 不负刑事责任的情况：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第十八条，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
   • 具体情形：若精神病患者在实施杀人行为时，由于精神疾病导致完全不能辨认或控制自己的行为，那么该患者不负刑事责任。例如，精神分裂症患者在发病期间，因无法认识到自己行为的性质和后果而杀害他人，经专业鉴定机构确认后，该患者不承担刑事责任。
   • 后续处理：对于此类不负刑事责任的精神病人，应责令其家属或监护人严加看管和医疗；在必要时，政府将采取强制医疗措施，以确保公共安全和患者的治疗。

2. 应当负刑事责任的情况：

   • 间歇性精神病人在精神正常时犯罪：
     • 法律依据：同样根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第十八条，间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
     • 具体情形：若间歇性精神病患者在精神正常状态下实施杀人行为，其实施犯罪行为与正常人无异，因此应负完全的刑事责任。
   • 尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人犯罪：
     • 法律依据：根据同一法律条款，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
     • 具体情形：这类患者虽然存在精神障碍，但并未完全丧失辨认或控制自己行为的能力。其实施犯罪行为仍具有一定的主观过错，因此应当承担刑事责任，但考虑到其精神状态对责任能力的影响，可以从轻或减轻处罚。

3. 司法实践中的处理：

   • 司法鉴定的重要性：在司法实践中，确定精神病患者犯罪时的精神状态至关重要。因此，通常需要专业的司法精神病鉴定机构进行鉴定，以确保法律的公正适用和准确判决。
   • 综合考量因素：法院在处理此类案件时，会严格依据法律规定和司法鉴定结果，综合考虑患者的精神状态、行为后果以及社会影响等因素，以做出公正合理的判决。

举例说明：

• 假设有一位间歇性精神病患者A，在精神正常时因纠纷杀害了B。经鉴定，A在实施犯罪行为时精神正常，具有完全的辨认和控制能力。那么，A应负完全的刑事责任，并按照故意杀人罪定罪量刑。
• 另一位精神病人C，在发病期间因幻觉杀害了D。经鉴定，C在实施犯罪行为时完全不能辨认或控制自己的行为。那么，C不负刑事责任，但应责令其家属或监护人严加看管和医疗，并在必要时由政府采取强制医疗措施。

总结与建议： 精神病人杀人的法律判定是一个复杂且严谨的过程，需要综合考虑患者的精神状态、犯罪时的具体情况以及法律规定。如果你或你身边的人遇到此类问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。