景区或相关责任方需根据过错程度承担相应的赔偿责任，具体赔偿范围和责任划分需结合实际情况判定。以下从不同责任主体和赔偿范围两个角度进行详细分析：
一、责任主体分析
景区管理方：
- 安全保障义务：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。景区作为公共场所的管理者，有义务确保游客的安全，包括对景区内建筑拆除等施工活动的安全管理。
- 责任判定：如果景区未尽到安全保障义务，如未设置警示标志、未采取必要的安全措施等，导致游客在拆除建筑过程中受伤，景区应承担相应的赔偿责任。
拆除建筑方：
- 施工安全责任：拆除建筑方作为施工活动的直接实施者，有义务确保施工过程中的安全。如果因施工不当、操作失误等原因导致游客受伤，拆除建筑方应承担赔偿责任。
- 资质与合规性：如果拆除建筑方不具备相应的施工资质或未按照相关规定进行施工，其责任将更为重大。
游客自身：
- 自我保护义务：游客在景区内也有义务注意自身安全，遵守景区的规定和警示。如果游客因自身疏忽或故意违反规定而导致受伤，其自身也应承担一定的责任。
二、赔偿范围分析
医疗费用：
- 包括因受伤而产生的挂号费、检查费、治疗费、药费、住院费等医疗费用。这些费用应根据实际支出进行赔偿。
误工费：
- 如果游客因受伤而无法正常工作，导致收入减少，景区或拆除建筑方应赔偿其误工费。误工费应根据游客的实际收入情况和误工时间进行计算。
护理费：
- 如果游客因受伤需要护理，景区或拆除建筑方应赔偿其护理费。护理费应根据护理人员的收入情况和护理时间进行计算。
残疾赔偿金：
- 如果游客因受伤导致残疾，景区或拆除建筑方应赔偿其残疾赔偿金。残疾赔偿金应根据游客的伤残等级和当地的经济水平进行计算。
精神损害抚慰金：
- 如果游客因受伤导致精神损害，如恐惧、焦虑等，景区或拆除建筑方应赔偿其精神损害抚慰金。精神损害抚慰金的数额应根据游客的受损程度和当地的经济水平进行酌情判定。
三、实际操作建议
及时报警并保留证据：
- 受伤后，游客应立即报警并保留好相关证据，如现场照片、医疗记录、证人证言等。这些证据将有助于后续的责任认定和赔偿请求。
协商与调解：
- 在责任明确的情况下，游客可以与景区或拆除建筑方进行协商，寻求和解或调解。这有助于快速解决纠纷，减少诉讼成本和时间。
诉讼途径：
- 如果协商和调解无果，游客可以通过诉讼途径来维护自己的合法权益。在诉讼过程中，游客需要提供充分的证据来证明自己的损失和对方的过错。
如有进一步疑问或需要具体法律帮助，可以直接向我咨询。