结论前置：在欠钱有借条、有录音但没有转账记录的情况下，能否胜诉并非绝对，关键在于借条和录音的效力以及其他佐证证据的充分性。若借条和录音内容详尽且与其他证据相互印证，原告有较大可能性胜诉；反之，若被告抗辩有力或原告证据不足，则可能面临败诉风险。
一、可能胜诉的情况
借条和录音证据充分且有效：
- 借条作为直接证据，应清晰记载借款金额、用途、利息、还款时间等关键信息，并有借款人的亲笔签名或盖章。
- 录音证据应明确体现借款人承认借款事实，且录音内容真实、合法，未经过剪辑或篡改。
- 若借条和录音内容完整、细节准确，且借款人无法提供有力抗辩，即使无转账记录，原告也有可能仅凭借条和录音胜诉。
其他佐证证据充足：
- 现金交付的合理说明及证据：对于小额借款，现金交付是常见方式。原告应能对现金交付的时间、地点、款项来源等作出合理说明，并提供相关证据支持，如取款记录、在场证人证言等。
- 聊天记录或通话记录：双方关于借款事宜的聊天记录、通话记录等电子数据，若明确提及借款金额、交付方式及借款人确认收到款项等内容，可与借条和录音相互印证，增强借款事实的可信度。
- 交易习惯与当事人陈述：法院会考虑双方的交易习惯及当事人的陈述，若这些内容与借条和录音内容相符，也有助于证明借款事实的真实性。
二、可能败诉的情况
被告抗辩及证据有力：
- 被告若能提出合理抗辩，并提供证据证明借条和录音所涉借款并未实际发生，如受胁迫、欺诈等情况下出具的借条和录音，或借条和录音用于其他非借款目的，且原告无法提供充分证据反驳，则原告可能败诉。
- 例如，被告可能主张借条和录音是在被胁迫或欺诈的情况下签署的，或者主张双方之间存在其他经济往来，如买卖合同、合伙投资等，且提供了相应证据。
借款金额较大且无交付证据：
- 对于大额借款，若仅有借条和录音而无转账记录或其他有效交付证据，法院可能会对借款是否实际交付产生合理怀疑。
- 在大额资金往来中，银行转账等交付方式更为常见和合理。若原告无法提供足够证据消除这种怀疑，法院可能不会支持其诉讼请求。
三、综合建议
积极收集并整理所有相关证据：
- 包括借条、录音、聊天记录、取款记录、证人证言等，以形成完整的证据链。
- 特别注意对现金交付的合理说明及证据收集，以及交易习惯与当事人陈述的整理。
寻求专业法律帮助：
- 作为专业律师，我可以根据具体案情提供专业的法律分析和诉讼策略建议。
- 例如，指导你如何更有效地收集证据、如何撰写起诉状、如何在庭审中进行陈述和辩论等。
注意诉讼时效和执行财产调查：
- 确认借条约定的还款期限届满后三年内提起诉讼，避免因超期丧失胜诉权。
- 起诉前通过裁判文书网查询被告涉诉情况，利用企查查等工具掌握其财产线索（房产、车辆、股权），为后期执行做好准备。
四、法律依据
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条：原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
在处理此类案件时，务必确保所有证据的合法性和真实性，并尽可能提供充分的佐证证据以支持你的主张。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。