结论：多年前和朋友之间的买卖转账，在他本人去世后，继承人起诉要求返还这笔转账记录的钱，法院是否会支持，取决于转账的性质、双方之间的约定以及相关证据情况。以下从不同角度进行分析：
一、转账性质为借款
若转账被认定为借款：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。如果继承人能够证明这笔转账是借款，且借款人（即去世的朋友）未偿还，那么继承人作为借款人的法定继承人，有权要求返还借款。
- 关键证据：借条、借款合同、转账记录、聊天记录等能够证明借款关系的证据。
若无法证明借款关系：
- 如果继承人无法提供充分证据证明转账是借款，那么法院可能不会支持其返还请求。因为，在民事诉讼中，谁主张谁举证，继承人需要承担举证责任。
二、转账性质为赠与
若转账被认定为赠与：
- 根据《中华人民共和国民法典》的规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。如果这笔转账被认定为赠与，且赠与已经完成（即财产已经转移），那么赠与人（即去世的朋友）的继承人通常无权要求返还。
- 关键证据：赠与合同、转账记录、聊天记录等能够证明赠与关系的证据。
特殊情况：
- 如果赠与附有条件或义务，且受赠人未履行相关条件或义务，赠与人的继承人可能在一定条件下有权要求返还。但这需要具体证据支持，且情况较为复杂。
三、转账性质为买卖合同款项
若转账是买卖合同的一部分：
- 如果这笔转账是买卖合同中的货款或预付款，且双方已经履行了合同的主要义务（如交付货物、支付货款等），那么这笔转账通常不会被要求返还。因为，买卖合同是双方自愿达成的协议，且已经实际履行。
- 关键证据：买卖合同、转账记录、交货凭证、发票等能够证明买卖关系的证据。
若买卖合同未履行或存在争议：
- 如果买卖合同未履行或存在争议（如货物质量问题、付款问题等），那么双方可能需要通过协商、调解或诉讼等方式解决争议。在这种情况下，转账的款项可能需要根据合同的具体情况和双方的协商结果进行处理。
四、其他情况
- 证据不足或存在矛盾：如果双方提供的证据不足或存在矛盾，法院可能无法准确判断转账的性质和目的。在这种情况下，法院可能会根据双方提供的证据和案件的具体情况，进行综合判断和裁决。
- 诉讼时效：还需要注意诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。如果继承人超过诉讼时效期间提起诉讼，法院可能不会支持其请求。
建议：
- 如果您收到了这样的起诉，建议您首先收集并整理所有与转账相关的证据，包括转账记录、聊天记录、合同等。
- 然后，根据证据情况，分析转账的性质和目的，以及对方请求的合理性和合法性。
- 最后，您可以考虑咨询专业律师（即我，肖丹律师，专注于离婚、婚姻家庭、离婚财产纠纷、遗产继承等领域），以获取更具体的法律建议和帮助。
后续行动：
- 如果您需要进一步的法律帮助或咨询，请随时向我提问，我会根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。