共同采购合同中约定采购各方承担货款的比例，这样的约定通常是有效的。以下从几个角度进行详细分析：
法律背景与原则
合同自由原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。合同的内容由当事人约定，一般包括当事人的姓名或者名称和住所、标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、地点和方式、违约责任和解决争议的方法等条款。
- 在共同采购合同中，各方约定承担货款的比例，属于对合同价款支付方式的约定，只要该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，就是有效的。
意思自治原则：
- 民事主体有权根据自己的意愿，依法从事民事活动，决定自己的民事权利义务关系。在共同采购合同中，各方通过协商一致确定各自承担货款的比例，正是意思自治原则的体现。
约定有效的条件
合法性：
- 约定的内容必须合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定。例如，不能约定通过非法手段获取货款或逃避税收等。
公平性：
- 虽然合同自由原则允许当事人自由约定合同内容，但约定的内容应当公平合理，不得显失公平。如果一方利用优势地位或对方缺乏经验，致使约定的货款承担比例明显不公平，受损方有权请求人民法院或仲裁机构予以变更或撤销。
明确性：
- 约定的货款承担比例应当明确具体，避免模糊不清或产生歧义。这样有助于在合同履行过程中减少争议和纠纷。
可能的法律后果
合同履行：
- 如果共同采购合同中的货款承担比例约定有效，各方应当按照约定履行自己的义务。如果一方未按照约定支付货款，应当承担违约责任。
争议解决：
- 如果在合同履行过程中发生争议，各方可以首先通过协商解决。协商不成的，可以根据合同约定或法律规定选择诉讼或仲裁等方式解决争议。在诉讼或仲裁过程中，法院或仲裁机构会审查货款承担比例的约定是否有效，并据此作出裁决。
实际案例与建议
实际案例：
- 假设甲、乙、丙三方共同采购一批货物，并约定甲承担40%的货款，乙承担30%的货款，丙承担30%的货款。如果该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，且各方均表示同意，那么该约定就是有效的。在合同履行过程中，各方应当按照约定支付货款。
建议：
- 在签订共同采购合同时，各方应当充分协商并明确约定货款承担比例。同时，为了确保约定的有效性和可执行性，建议将约定内容写入合同条款中，并由各方签字或盖章确认。此外，在合同履行过程中，各方应当保留好相关证据和凭证，以便在发生争议时能够证明自己的主张。
综上所述，共同采购合同中约定采购各方承担货款的比例通常是有效的，但前提是该约定必须合法、公平且明确。如果你在签订或履行共同采购合同过程中遇到任何法律问题或纠纷，可以直接向我咨询。