在劳动工伤（劳动仲裁）的情境下，关于“双方都同意需要冷静期”的问题，这并不是一个具有普遍适用性的法律要求或规定，而是取决于双方的具体情况和协商结果。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 冷静期的法律基础与适用性：

   • 在一般的劳动争议或劳动仲裁中，法律并没有明确规定必须设置冷静期。冷静期通常更多地出现在婚姻家庭纠纷中，作为双方冷静思考、避免冲动决策的一种机制。
   • 然而，在劳动工伤或劳动仲裁的情境下，如果双方愿意，并且认为冷静期有助于缓解紧张情绪、促进双方理性沟通，那么他们可以自行协商设定一个冷静期。

2. 双方同意设置冷静期的条件与效果：

   • 双方同意设置冷静期，通常意味着双方都愿意暂时放下争议，给彼此一些时间和空间来冷静思考。这有助于减少冲突，为后续的协商或仲裁创造更好的条件。
   • 冷静期的长度、具体安排以及双方在冷静期内的权利和义务，都应该通过书面协议明确下来，以避免后续产生新的争议。

3. 冷静期后的处理：

   • 冷静期结束后，双方应该根据之前的协商或协议，继续推进劳动仲裁的进程或达成和解。
   • 如果冷静期后双方仍然无法达成一致，那么劳动仲裁程序将继续进行，由仲裁机构根据事实和法律作出裁决。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 在某些特殊的劳动工伤案件中，如涉及严重伤害或长期治疗的情况，双方可能需要更多的时间来处理相关事宜。在这种情况下，设置一个较长的冷静期或协商期可能是合理的。
   • 另外，如果双方对工伤认定、赔偿标准等存在重大分歧，且这些分歧无法通过简单协商解决，那么设置冷静期可能并不是最佳选择。此时，双方应该尽快寻求法律援助或提起劳动仲裁，以维护自己的合法权益。

总结与建议：

• 在劳动工伤或劳动仲裁的情境下，双方是否同意设置冷静期并不是法律要求的，而是取决于双方的具体情况和协商结果。
• 如果双方认为冷静期有助于缓解紧张情绪、促进理性沟通，那么他们可以自行协商设定一个冷静期，并明确冷静期的长度、具体安排以及双方在冷静期内的权利和义务。
• 冷静期结束后，双方应该根据之前的协商或协议继续推进劳动仲裁的进程或达成和解。如果无法达成一致，则应该尽快寻求法律援助或提起劳动仲裁。

如果你在处理劳动工伤或劳动仲裁案件时遇到任何问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。