劳动争议仲裁中的“不予受理裁决”和“不予受理通知书”在效力上并不完全相同，但它们都是劳动争议仲裁委员会对不符合受理条件的仲裁申请作出的处理方式。以下是对这两者的详细解释和比较：
一、不予受理通知书
定义与性质：
- 不予受理通知书是劳动争议仲裁委员会在收到仲裁申请后，经审查认为不符合受理条件时，依法向申请人出具的正式书面通知。
- 它具有明确的格式要求，包括标题、编号、当事人信息、申请事项、不予受理理由、附注与救济途径、仲裁委员会信息与日期等。
法律效力：
- 不予受理通知书是仲裁委员会对仲裁申请进行初步审查后作出的决定，它正式通知申请人其仲裁申请因不符合受理条件而被驳回。
- 通知书中会详细说明不予受理的法律依据和事实理由，增加透明度和公信力。
- 申请人对不予受理通知书不服的，可以在收到通知书之日起十五日内向有管辖权的人民法院提起诉讼，这是其重要的法律效力之一。
作用：
- 明确告知申请人仲裁申请的处理结果。
- 解释不予受理的原因，保障申请人的知情权。
- 指引申请人后续的救济途径，如提起诉讼等。
二、不予受理裁决（通常表述为“不予受理决定”更为准确，因为“裁决”一般用于实体问题的处理）
定义与性质（此处以“不予受理决定”进行阐述）：
- 不予受理决定是劳动争议仲裁委员会在特定情况下，对仲裁申请作出的不予受理的正式决定。
- 与不予受理通知书相比，不予受理决定可能更侧重于对仲裁申请进行实质性审查后的结论，但在实际操作中，两者往往具有相似的功能和效力，只是表述方式不同。不过，严格来说，在劳动争议仲裁的语境下，“不予受理裁决”并非一个标准术语，更多使用的是“不予受理决定”或“不予受理通知书”。
法律效力（以“不予受理决定”为准）：
- 不予受理决定同样具有法律效力，它正式确认了仲裁申请因不符合受理条件而被驳回。
- 申请人对不予受理决定不服的，同样可以依法向人民法院提起诉讼。
与不予受理通知书的区别：
- 在形式上，不予受理通知书通常具有更固定的格式和内容要求，而不予受理决定可能更加灵活，但两者都应包含不予受理的理由和救济途径。
- 在实质上，两者都是仲裁委员会对仲裁申请进行审查后作出的不予受理的决定，只是表述方式不同。在实际操作中，仲裁委员会可能根据具体情况选择使用通知书或决定的形式。
三、综合比较与建议
效力相同点：
- 无论是不予受理通知书还是不予受理决定（如采用此表述），它们都是劳动争议仲裁委员会对不符合受理条件的仲裁申请作出的正式处理方式。
- 两者都具有法律效力，申请人对决定不服的，都可以依法向人民法院提起诉讼。
建议：
- 对于申请人来说，无论收到的是不予受理通知书还是不予受理决定，都应仔细阅读其中的内容，特别是不予受理的理由和救济途径。
- 如果对决定不服，应及时在法定期限内向人民法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。
- 在实际操作中，如果遇到仲裁委员会使用非标准术语或表述不清的情况，可以及时向仲裁委员会咨询或要求其出具更明确的书面材料。
如有任何关于劳动争议仲裁或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。