结论：家长在同意给孩子压岁钱花后，又在不经过孩子同意的情况下拿回去，这一行为一般不构成法律意义上的“偷”，但可能涉及对未成年人财产权益的侵犯，具体需根据孩子的年龄和财产管理能力来判断。
分析说明：
法律定义上的“偷”：
- “偷”在法律上通常指的是盗窃行为，即秘密窃取他人财物的行为。这要求行为人具有非法占有的目的，且通过秘密手段取得他人财物。
- 在家长给孩子压岁钱并同意其花费的情境下，压岁钱在法律上可视为孩子合法拥有的财产。家长若未经孩子同意擅自拿回，从表面上看似乎符合“秘密窃取”的形式，但关键在于家长的主观意图和行为的法律性质。
家长行为的法律性质：
- 监护职责与财产管理：家长作为孩子的监护人，有义务管理和保护孩子的财产。但这并不意味着家长可以随意处置孩子的财产。特别是在孩子已经具有一定财产管理能力或压岁钱金额较大时，家长应尊重孩子的财产权益。
- 侵犯财产权益：如果家长未经孩子同意擅自拿回压岁钱，且孩子已经具备了一定的财产意识和管理能力，这一行为可能构成对孩子财产权益的侵犯。孩子有权要求家长返还被拿走的压岁钱，并可能寻求法律救济。
孩子年龄与财产管理能力的考量：
- 无民事行为能力人：对于无民事行为能力人（如不满8周岁的儿童），其财产由监护人代为管理。在这种情况下，家长拿回压岁钱可能更多是基于管理职责，而非非法占有。但即便如此，家长也应谨慎处理孩子的财产，避免给孩子造成不必要的困扰或损失。
- 限制民事行为能力人：对于限制民事行为能力人（如8周岁以上的未成年人），他们已经开始具备一定的财产意识和管理能力。家长在未经孩子同意的情况下拿回压岁钱，可能更容易被视为对孩子财产权益的侵犯。
特殊场景：
- 如果家长拿回压岁钱是为了孩子的利益（如用于孩子的教育、医疗等必要支出），且能够证明这一点，那么这一行为可能不被视为侵犯孩子的财产权益。但即便如此，家长也应尽量与孩子沟通并取得其同意，以维护孩子的财产权益和心理健康。
行动建议：
- 家长角度：家长应尊重孩子的财产权益，避免未经孩子同意擅自处置其财产。如果确实需要拿回压岁钱用于孩子的必要支出，应与孩子沟通并取得其同意。
- 孩子角度：如果孩子认为自己的财产权益受到侵犯，可以与家长沟通并要求返还被拿走的压岁钱。如果沟通无果，孩子可以向其他亲属、老师或相关部门寻求帮助，甚至通过法律途径维护自己的权益。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》中关于监护职责、未成年人财产权益保护的相关规定。虽然具体法条可能未直接涉及“家长拿回孩子压岁钱”的情形，但可以根据监护职责和财产权益保护的原则进行推断和应用。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。