骗取法院作出错误裁判的行为，在一般情况下并不直接构成诈骗罪，但可能构成其他犯罪，如妨害作证罪、帮助毁灭、伪造证据罪，或者民事、行政枉法裁判罪（针对司法工作人员）等，具体需根据行为人的身份、行为方式及造成的后果等因素综合判断。以下从不同角度进行详细分析：
诈骗罪的构成要件与骗取法院裁判行为的差异
- 诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其核心要素包括：行为人具有非法占有目的、实施了欺骗行为、被害人基于欺骗行为产生错误认识并处分财物、行为人因此获得财物。
- 骗取法院作出错误裁判的行为，虽然也涉及欺骗手段，但其目的并非直接骗取公私财物，而是试图通过欺骗法院来影响裁判结果，从而间接获取某种利益（如逃避债务、获得不当利益等）。这种行为并不完全符合诈骗罪的构成要件，因为法院并非“被害人”，且裁判结果本身并非“财物”。
可能构成的其他犯罪
- 妨害作证罪：如果行为人通过贿买、暴力、威胁等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证，以骗取法院裁判，可能构成妨害作证罪。
- 帮助毁灭、伪造证据罪：如果行为人帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，也可能构成此罪。这同样适用于试图通过伪造证据来骗取法院裁判的情形。
- 民事、行政枉法裁判罪：如果行为人是司法工作人员，在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，可能构成此罪。这虽然不直接针对“骗取”行为，但涉及司法工作人员利用职权影响裁判结果的情形。
特殊情况下的诈骗罪认定
- 在极少数情况下，如果行为人通过欺骗手段使法院作出错误裁判，并直接导致他人财产损失，且行为人具有非法占有该财产的目的，那么该行为可能同时触犯诈骗罪和其他犯罪（如妨害作证罪）。这种情况下，需要具体分析行为人的主观意图、行为方式及造成的后果，以确定是否构成诈骗罪。
法律后果与建议
- 骗取法院作出错误裁判的行为，无论是否构成诈骗罪，都可能面临严重的法律后果，包括刑事处罚、民事赔偿等。
- 如果您或您身边的人涉及此类行为，建议立即停止并寻求法律帮助。作为专业律师，我可以根据具体情况提供详细的法律咨询和辩护服务，帮助您了解法律风险、制定应对策略。
总结来说，骗取法院作出错误裁判的行为并不直接构成诈骗罪，但可能构成其他犯罪。具体是否构成犯罪以及构成何种犯罪，需根据行为人的身份、行为方式及造成的后果等因素综合判断。如果您有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。