虚构事实骗取判决并不直接构成诈骗罪，但可能涉及其他刑事责任。

首先，我们需要明确诈骗罪的基本构成。诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。这里的关键要素包括：非法占有的目的、虚构事实或隐瞒真相的行为、以及骗取数额较大的财物。

在虚构事实骗取判决的情境中，如果行为人通过虚构事实来影响法院的判决，但其目的并不是为了非法占有他人财物，而是为了获得某种非法利益（如逃避法律责任、获取不当利益等），那么这种行为可能不构成诈骗罪。然而，这并不意味着行为人没有犯罪责任。根据具体情况，行为人可能因伪造证据、妨害司法公正等行为而承担刑事责任。

例如，如果行为人虚构事实，伪造证据，导致法院作出错误的判决，那么行为人可能因伪造证据罪或妨害司法公正罪而被追究刑事责任。这些罪名的具体构成和量刑标准，会根据行为人的具体行为、情节严重程度以及造成的后果等因素来确定。

因此，虚构事实骗取判决并不直接等同于诈骗罪，而是需要根据行为人的具体行为、目的以及造成的后果等因素来综合判断其可能承担的刑事责任。如果你或他人面临类似情况，建议尽快咨询专业律师，以便准确了解可能涉及的法律风险和责任。