面对警察敲门，公民是否有权利不开门，主要取决于警察是否依法执行公务。在警察依法执行公务且程序合法的情况下，公民应当配合开门；若警察未依法执行公务或程序不合法，公民有权拒绝开门。以下是对这一问题的详细分析：
一、警察依法执行公务时
法律依据与义务
- 根据《中华人民共和国人民警察法》第三十四条，人民警察依法执行职务时，公民和组织应当给予支持和协助。这包括在警察进行合法的搜查、调查、抓捕等执法行动时，公民有义务配合。
- 如果警察已经按照法定程序出示了工作证件，表明了身份和来意，公民应当予以配合，不得无故拒绝开门。
拒绝开门的后果
- 若公民无正当理由拒绝开门，妨碍警察依法执行公务，可能会面临法律责任。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条，阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，可处警告、罚款或拘留。
程序不合法的处理
- 如果警察没有按照法定程序表明身份、出示证件，或者其执法行为存在明显的程序违法问题，公民可以要求警察出示证件并说明来意。在确认其执法行为合法之前，公民有权暂不开门，并可以向相关部门投诉或举报。
二、警察非依法执行公务时
可能构成的违法行为
- 如果警察的敲门行为并非基于合法的公务目的，而是表现出随意性、无正当理由或滥用职权，这种行为可能构成违法，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于寻衅滋事、扰乱社会秩序等相关规定。
公民的权利
- 在这种情况下，公民有权合理地质疑警方的执法行为，并选择不开门。此时，不开门并不构成违法行为，反而可以被视为一种自我防护以及确保自身安全的措施。
三、如何判断警察是否依法敲门
要求出示证件和说明来意
- 面对警察敲门，公民有权要求警察出示相关证件和说明来意。这是判断警察是否依法执行公务的重要依据。如果警察拒绝出示证件或说明来意，公民有权拒绝开门。
观察警察的行为举止
- 根据《中华人民共和国人民警察法》的相关规定，警察在执行公务时应当举止文明、礼貌待人。如果警察的行为举止粗暴或带有侮辱性，公民有权质疑其执法行为的合法性，并可以选择不开门。
总结与建议：
- 在面对警察敲门时，公民应首先保持冷静，判断警察是否依法执行公务。
- 如果确认警察依法执行公务且程序合法，公民应当配合开门，以避免不必要的法律纠纷。
- 如果认为警察的行为不当或违法，公民有权拒绝配合，并可以向相关部门投诉或举报以维护自己的合法权益。
- 在任何情况下，公民都应保护自己的合法权益，同时尊重并配合警察的合法执法行为。
希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。