法医在符合法定条件和程序的情况下，可以对尸体进行解剖，但“解剖熟人”这一表述并不准确，关键在于是否符合法律规定的解剖条件，而非尸体与法医的私人关系。以下从多个角度为你详细分析：

一、法医解剖尸体的法律依据

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》以及相关司法解释的规定，法医解剖尸体通常是在刑事案件侦查过程中，为了查明死因、确定死亡方式等目的而进行的。此外，在医疗纠纷等民事案件中，如果涉及死亡原因的争议，也可能需要进行尸体解剖以明确责任。这些法律规定并未对解剖对象的身份（如是否为“熟人”）作出限制，而是强调解剖的合法性和必要性。

二、法医解剖尸体的条件

1. 法定程序：法医解剖尸体必须遵循严格的法定程序，包括获得相关部门的批准、通知死者家属等。未经法定程序，任何单位和个人不得擅自解剖尸体。

2. 解剖目的：解剖必须是为了查明死因、确定死亡方式等合法目的。如果解剖目的不合法或不明确，将可能构成违法行为。

3. 尸体状态：解剖通常针对已经死亡的尸体进行。如果尸体已经火化或以其他方式处理，则无法再进行解剖。

三、关于“解剖熟人”的特别说明

1. 私人关系不影响解剖合法性：法医与尸体之间的私人关系（如是否为“熟人”）并不影响解剖的合法性。只要解剖符合法定条件和程序，且目的合法，就可以进行。

2. 避免利益冲突：尽管私人关系不影响解剖合法性，但法医在解剖过程中应保持客观、公正的态度，避免因私人关系而产生利益冲突或偏见。如果法医与案件当事人存在利害关系，可能需要回避或由其他法医进行解剖。

四、可能涉及的法律后果

1. 非法解剖的法律责任：如果法医未经法定程序擅自解剖尸体，将可能面临行政处罚或刑事责任。同时，非法解剖还可能对死者的尊严和家属的感情造成伤害，引发民事纠纷。

2. 解剖结果的应用：解剖结果通常作为证据在刑事案件或民事案件中使用。如果解剖结果不准确或存在争议，可能影响案件的判决结果。因此，法医在解剖过程中应严格遵守操作规程和法律规定，确保解剖结果的准确性和可靠性。

总结来说，法医在符合法定条件和程序的情况下可以对尸体进行解剖，无论尸体与法医的私人关系如何。如果你有关于医疗医患事故责任及赔偿的具体问题，比如医疗纠纷中的尸体解剖程序、责任认定等，可以直接向我咨询，我会为你提供更详细的法律解答。