诈骗罪并非一定要虚构事实才能构成，但虚构事实是诈骗罪中常见的欺骗手段之一。要准确理解并判定诈骗罪，需综合考虑多个法律要素和实际情况。以下从不同角度为你详细分析：

一、诈骗罪的基本构成

诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。这明确指出了诈骗罪的三大核心要素：

1. 非法占有的目的：行为人从一开始就打算通过欺骗手段将他人财物据为己有，而非出于暂时借用或其他合法目的。
2. 欺骗行为：可以是虚构事实，也可以是隐瞒真相。虚构事实是指编造不存在的情况或事件；隐瞒真相则是指故意不告知对方应当知道的重要信息。
3. 骗取数额较大的财物：根据不同地区的经济发展水平，法律规定了不同的数额标准。一般来说，只有达到当地规定的“数额较大”标准（通常是几千元以上），才会作为犯罪来处理。

二、虚构事实在诈骗罪中的作用

虚构事实是诈骗罪中常见的欺骗手段，它通过编造不存在的情况或事件，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识而处分财产。然而，虚构事实并非诈骗罪成立的唯一条件。即使行为人没有虚构事实，但通过隐瞒真相等其他欺骗手段，使被害人产生错误认识并处分财产，同样可能构成诈骗罪。

三、不构成诈骗罪的虚构事实情形

1. 无非法占有目的：如果行为人虽然虚构了事实，但主观上并没有非法占有他人财物的目的，则不构成诈骗罪。例如，某人为了借款而虚构了借款用途，但确实打算在约定时间归还，且实际也如约归还了，这种情况就不构成诈骗。
2. 未导致被害人基于错误认识处分财产：即使行为人虚构了事实，但如果被害人并没有因此产生错误认识，或者虽然产生错误认识但并不是基于此而处分财产，同样不构成诈骗罪。例如，某人在推销产品时虚构了自己公司的规模，但买家并未因此而产生误解，而是出于其他原因购买了产品，这种情况下也不构成诈骗。
3. 日常生活中的虚构与玩笑：在日常生活中，人们可能会出于各种原因而虚构一些事实，但这些虚构并不一定都是为了非法占有他人财物。有些可能只是出于玩笑、夸张或者误解，并没有实际的恶意或犯罪意图。在这些情况下，虽然存在虚构事实的行为，但并不构成诈骗。

四、法律建议

1. 增强法律意识：了解诈骗罪的基本构成和法律后果，提高警惕，避免成为诈骗行为的受害者。
2. 谨慎处理财务事务：在涉及财务事务时，务必保持谨慎和理性，不要轻易相信他人的虚构事实或隐瞒真相的行为。
3. 及时寻求法律帮助：如果发现自己可能成为了诈骗行为的受害者，或者对某个行为是否构成诈骗罪存在疑问，应及时向专业律师咨询，以便及时采取措施保护自己的合法权益。

综上所述，诈骗罪并非一定要虚构事实才能构成，但虚构事实是诈骗罪中常见的欺骗手段之一。在判断一个行为是否构成诈骗罪时，需要综合考虑行为人的主观意图、客观行为以及被害人的反应等多个因素。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。